Решением Конституционного суда итоги голосования в территориальном избирательном участке 17/05 признаны недействительными, однако оценка в отношении работы одной комиссии не может относиться к работе остальных территориальных избирательных комиссий. Об этом в беседе с журналистами после оглашения решения Конституционного суда по искам экс-кандидатов в президенты Раффи Ованнисяна и Андриаса Гукасяана заявил глава ЦИК Тигран Мукучян, отметив, что тоже отмечалось в заключении КС.
Он отметил, Комиссия считает свои действия и решения полностью правомерными, и, что в исковых заявлениях отсутствуют весомые обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнения действия Центризбиркома: «Если бы в других территориальных избирательных участках были нарушения, как в случае с избирательным участком 17/05, то были бы представлены жалобы, а ввиду их отсутствия не о чем говорить».
Отметим, что в решении Конституционного суда, в частности, отмечается, что у представителей «Наследия» была возможность проконтролировать ход голосования и обжаловать их итоги, однако они не воспользовались возможностью обжалования в должные сроки.
В документе указывается, что из 1988 избирательных участков только в одном у представителя «Наследия» было особое мнение, занесенное в итоговый протокол, кроме того, было сделано всего 40 записей в соответствующий журнал и подано 12 жалоб по итогам голосования. Во всех участках представители партии подписались под протоколами. При этом, партия «Наследие» имела представителей в 1884 избирательных комиссиях, а у лидера партии Ованнисяна было 1009 доверенных лиц.
Новости Армении - NEWS.am