Министерство культуры Армении уничтожило исторический памятник
Я нахожусь в Гарнийском ущелье и пытаюсь найти общность между прежним, придающим особую прелесть этому живописному месту средневековым мостом и нынешним – с гладкой поверхностью и новой балюстрадой из туфа. Никакого сходства я не увидела, о прошлом напоминала лишь протекавшая внизу речка. Эта часть ущелья была самой впечатляющей: поражающая красотой Каменная симфония и река Азат, два берега которой соединял живописный, покрытой в этой время года изумрудной зеленью мостик.
Из-за аварийного состояния моста им давно никто не пользовался. Не только туристы, но и местные жители относились к нему как к оставшейся от прошлого реликвии, которую связывала с селом многовековая история.
Однако в результате проявленного министерством культуры РА "творческого" подхода, названного "восстановлением", не только была утрачена историческая ценность моста, но и стерты воспоминания о прошлом.
После ознакомления с первым этапом работ по реконструкции средневекового моста в Гарни атташе по вопросам культуры посольства США в Армении Шон О'Хара сообщил, что этот памятник символизирует связь между прошлым и будущим Армении". "Я думаю, что исторический памятник, который просуществовал 800 лет, просуществует как минимум еще столько же". О'Хара даже не мог представить, что их добрая инициатива обернется противоположным результатом: из-за сегодняшнего облика моста связь с прошлым утеряна. Это совершенно новое сооружение, не имеющее ничего общего с прошлым и не гармонирующее с окружающей его средой – скалами и Каменной симфонией.
Не думаю, что "восстановленный" мост – с асфальтированной дорогой, присущей особнякам олигархов оградой – заинтересовал бы посольство США и заставил его выделить деньги на его сохранение.
Проделанную работу нужно считать не восстановлением, а реконструкцией. Неудивительно, что постоянно говорится не о завершении строительства, а о "сдаче в эксплуатацию".
Между тем мост имел историческое значение, и им должны были заняться реставраторы, а не строители. Один из специалистов отмечает, что те, кто осуществлял восстановление моста, должны были обратить внимание на его назначение.
Согласно подписанному с посольством США меморандуму, восстановительные работы на мосту предусматривалось завершить в ноябре прошлого года, однако министерство культуры РА продлило срок действия договора еще на год. "На основе новых данных, появившихся на втором этапе работ, возникла необходимость в связи с изменением отметок моста изменить и рисунок ограды",- говорилось в представленном минкультом обосновании. Причина, однако, состояла в провале восстановительных работ, что специалисты и общественность восприняли с болью. Министерству пришлось давать объяснения и продлить срок выполнения работ. Однако все знают, что восстановить прежний облик моста невозможно, и остается констатировать, что министерство культуры Армении уничтожило исторический памятник.
Возмущение, которое выразили неравнодушные люди, должно способствовать тому, чтобы в дальнейшем под предлогом реставрации та же участь не постигла другие памятники. Имея перед глазами пример "восстановления" гарнийского моста, министерству культуры Армении следует запретить заниматься реставрационными работами, если, конечно, мы не хотим потерять единственное богатство страны – исторические памятники.
Сара Петросян, http://hetq.am