Эксперт Джеймстаунского фонда Владимир Сокор, отвечая на вопрос, насколько власти Армении свободны принимать решения в карабахской проблеме, заявил: «Это зависит от многих факторов, например, не известно, насколько националистические силы Армении способны препятствовать принятию умеренных решений собственным правительством».
Фактор националистических сил в Армении играет на международной арене гораздо большую роль, чем внутри страны. Армянских националистов в мире опасаются и считают, что они играют значительную роль в политике страны. Даже некоторый рост числа представителей АРФД в новом парламенте Карабаха вызвал в международной прессе оценки типа «в Карабахе выиграли националисты».
Действительно ли так силен в Армении националистический фактор? Всего несколько лет назад об этом факторе почти не было слышно. Более того, национализм считался плохим тоном, в ходу больше были теория компромисса, глобализм, гуманистические ценности. Людей, говоривших о безопасности, о необходимости отстаивания национального интереса, клеймили радикалами и мракобесами.
Борьба между националистическими и гуманистическими ценностями происходила во все времена. В том, что из них приоритетнее, не мог разобраться даже такой «матерый человечище», как Лев Толстой. Являясь сторонником непротивления злу насилием, Толстой пытался разобраться, как бы он поступил, если б на его страну напали. Он написал огромный роман «Война и мир», в котором то доказывал, что если война, то нужно встать на защиту родины, то говорил, что человеку, христианину не подобает прибегать к насилию и сопротивлению. Так ни к чему и не пришел.
В Армении, судя по всему, стали склоняться к здоровому национализму. И появился он «благодаря» Турции. Футбольная дипломатия реанимировала в армянской среде ощущение опасности, угрозы. Причем, угрозы не в отношении отдельного человека, а по национальному признаку. И это чувство привело к нормальной реакции самозащиты. Именно этим вызвано повышение националистических настроений. И если раньше считалось зазорным говорить о том, что нельзя сдавать территории, то теперь каждый может привести сотню доводов, почему эти территории нельзя сдавать. Каждый ощутил холодок опасности на затылке. И гуманистические идеи несколько отступили перед банальным инстинктом самосохранения.
Повышение националистических настроений говорит о здоровье общества. Они не отрицают гуманистических ценностей, более того, можно быть националистом и гуманистом одновременно. Но если кто-то угрожает тебе уничтожением, дискриминацией по национальному признаку, сложно говорить с ним на языке гуманизма.
На фоне повышения здоровых националистических настроений в Армении несколько нивелировалась роль традиционных, «наследных» националистов, которые превратили патриотизм в «последнее прибежище». Как-то незаметно они отошли на второй план. Зато «выдвинулись» другие, доводящие ощущение национальной общности до абсурда.
НАИРА АЙРУМЯН
http://www.lragir.am