В последних числах прошлого месяца несколько сот жителей сел Армавирской области, в основном из Мясникяна, Ханджяна и Наири, провели акцию протеста, перекрыв ведущую к столице автостраду. Причиной всему стал абрикос, точнее, условия его сбыта, с которыми сельчане категорически не были согласны. Они требовали закупать их урожай по той же цене, что у жителей Араратской области. В эти дни компания «Спайка» в Арарате закупала урожай абрикосов по цене 500 драмов за килограмм, в то время как армавирцы сдавали свою продукцию за 200-250 драмов.
Кроме того, люди рассказывали, что большая часть урожая абрикосов у них пропадает по той причине, что некие лица отказываются принимать фрукты и к тому же запрещают прибывшим из Грузии торговцам вывозить абрикос в эту страну. При этом митингующие грозились двинуться пешком в Ереван и продолжить свою акцию протеста у здания правительства.
Практически сразу же в Армавир выехал замминистра сельского хозяйства Роберт Макарян, который после проведенного в областной администрации совещания заявил, что никакого запрета на экспорт абрикосов из Армении никто не налагал. «Такого нет, наоборот, мы поощряем экспорт»,— заверил он, обещав лично и на месте разобраться с причиной недовольства сельских жителей.
Как выяснилось далее, экспортеры мотивировали низкие цены на закупаемый абрикос недостаточно высоким качеством продукции, отметив также, что постепенно выросли объемы продукции, вследствие чего спрос на абрикосы упал. Надо сказать, что митингующие были жителями сел, которые практически не пострадали от майского града. Поэтому их урожай имел более или менее товарный вид. Однако в Армавирской области более 40 сел понесли тяжелые убытки вследствие сильного града, который на корню уничтожил виноградные сады и изрядно попортил урожай абрикоса. В общей сложности пострадали свыше 12 тыс. семей, а ущерб, нанесенный градом, по предварительным подсчетам, составил порядка 25 млрд драмов.
Тот же замминистра сельского хозяйства Роберт Макарян в ходе своего визита в Армавирскую область посетил завод «Ноян», куда местные сельчане сбывали свой урожай абрикосов. «Завод закупает испорченный градом урожай, не подлежащий продаже на рынке и непригодный для экспорта. Даже для переработки это некачественное сырье, но мы попросили закупать урожай для поддержки сельчан»,— уточнил чиновник.
Все это выглядело довольно умилительно, когда частная компания в ущерб себе закупает испорченный урожай, потому что так попросили. В реалиях, однако, все выглядело далеко не в столь радужных красках, как пытался представить замминистра сельского хозяйства.
Через мучения и унижения, или «абрикосовый» кошмар
На днях мы побывали в Армавирской области, став свидетелями того, как на трассе Ервандашат-Багаран, ведущей к заводу «Ноян», выстроилась километровая очередь из легковых машин и грузовиков. Люди по несколько суток без еды и воды, под палящими лучами солнца ожидают своей очереди. Кто-то спал в машинах, а кто-то под тенью грузовиков. Некоторые из новоприбывших, махнув рукой, уезжали, поняв, насколько ничтожны шансы дождаться своей очереди, а тем более довезти абрикосы в надлежащем состоянии.
— Вчера в час дня на территорию завода заехала лишь четвертая по счету машина. Вы представляете, когда туда заедет, скажем, 84-я машина, если завод принимает, когда ему вздумается. Посмотрите, очередь выстроилась на несколько километров, потому что люди едут со всей области. Ни один завод больше не принимает наши абрикосы. Правительство только на словах говорит о том, что окажет содействие. Но дальше никого уже не интересует, сделали на должном уровне чиновники то, что им поручили, или нет, дошла ли помощь до крестьян или нет. Министры и замминистры приезжают на завод, им докладывают, мол, мы принимаем абрикосы. Да, верно, принимают, но как? Через сколько мучений и унижений приходится проходить... Лучше сельчанин выкинет тонну своих фруктов, чем пройдет через все это и сдаст всего лишь за 50 драмов за килограмм,— не скрывая эмоций, делился с нами житель села Мргашат Армавирской области Ованнес Согомонян.
Глядя на все это, невольно вспомнились слова премьер-министра Тиграна Саркисяна, сказанные буквально пару недель назад в ходе выездного заседания правительства в Армавирской области: «Сколько бы мы ни пытались помочь жителям пострадавших от града сел, этого все равно недостаточно. Однако мы сделали максимум возможного, и жители Армавира ощутили поддержку государства».
К сожалению, на этой трассе, ведущей к заводу, никто из армавирцев не ощущал, что государство стоит рядом. Наоборот, они рассказывали о том, что многие семьи были вынуждены уехать на заработки, чтобы хоть как-то вернуть долги банкам и кредитным организациям.
Град подхлестнул эмиграцию
В сельской администрации села Амасиа Армавирской области нам пояснили, что на данный момент в деревне практически нет ни одной семьи, из которой хотя бы один человек не выехал на заработки после майских событий. И это при том, что в плане миграционных потоков это село, равно как и весь Армавирский регион, не отличалось особой активностью.
Иного выхода нет, пояснил нам помощник сельского старосты Гарик Авдалян, поскольку кредитные организации — такие, как «Арегак» и «Финка», согласились на отсрочку платежей по ранее взятым займам лишь на год, да и то все это не относится к выплатам процентов. А у сельчан нет средств не то чтобы проценты выплачивать — даже еду покупать.
— Сидя в своих кабинетах, чиновники ничего не знают о реальных нуждах крестьян. У нас некоторые люди даже теряют сознание, работая полуголодными на полях под палящими лучами солнца. Вот выдали сельчанам горстку семян. Зачем, спрашивается, собственнику виноградного сада семена кукурузы? Поэтому многие даже не воспользовались ими, оставили на следующий год. Но будут ли семена пригодными к тому времени — никто пока не знает. Так что средства, выделенные на семена, по большому счету были распылены и не послужили своей цели. И как результат — за последнее время многие наши сельчане уехали из Армении в поисках заработка. Людям ведь надо что-то заработать, чтобы закрыть долги перед банками,— вслед за своим коллегой из сельской администрации села Амасиа представил ситуацию член Совета старейшин соседнего села Мргашат Татул Согомонян.
Скидки только для заочников?
Что касается обещанных ранее 70-80-процентных скидок на обучение в армянских вузах для студентов пострадавших сел Армавирской области, то жительница Мргашата Админа Геворкян поведала о неудачном опыте своей внучки — учащейся первого курса Государственного педагогического университета им. Абовяна. На днях последняя обратилась к руководству своего вуза, представив все необходимые документы, но в ответ услышала, что на скидки могут рассчитывать только студенты-заочники.
— Как такое может быть? Мы и в правительство звонили, нам сказали, что документы обязаны у нас принять, но никто ничего не принял у моей внучки,— возмущалась жительница пострадавшего от града села.
Чиновники меж тем чуть ли не каждый день вещают с высоких трибун о том, что правительство предоставило помощь армавирцам и продолжает оказывать содействие, раздавая бесплатные семена и дизтопливо, освобождая от земельного налога, платы за оросительную воду и т. д. Но главное — банки и кредитные организации обязались пересмотреть условия кредитования по ранее выданным займам. Для сельчан это крайне важно, ибо в той же деревне Мргашат, согласно оценкам главы сельской администрации Геворга Даниеляна, более 85 процентов шеститысячного населения села имеет обязательства перед финансовыми учреждениями. Увы, данное обещание на деле никому из сельчан облегчения не принесло, равно как и бесплатная раздача дизельного топлива.
— Что может сделать сельчанин на 5 литров розданного дизтоплива, разве что завести трактор,— говорит член Совета старейшин Мргашата Татул Согомонян.
Оказалось, что селу выделено всего лишь 4800 литров дизтоплива, которое и было распределено поровну на каждого из 1100 бенефициариев. Впрочем, какая разница, что можно сделать на 4-5 литров топлива, зато у чиновников будет возможность отрапортовать об оказанной помощи, в том числе о предоставлении бесплатного дизтоплива сельчанам. Так уж, к сожалению, у нас повелось — обсуждать цифры и детали, но никак не качество того, что сделано.
Лиана СИРУНЯН, "Собеседник Армении"