Пульс
Политика

Первые 100 дней второго президентского срока

Первые 100 дней второго президентского срока

На днях исполняются первые 100 дней второго президентского срока Сержа Саргсяна. Мы решили обратиться за комментариями по этому поводу к некоторым политическим и общественным деятелям.

Ерванд Бозоян, политолог:

— Серж Саргсян занимает этот пост во второй раз, тогда как «100 дней» оценивают, когда человек впервые садится в президентское кресло — все-таки для общества он новый человек. Ну а общество в течение этих 100 дней делает свои первые выводы и озвучивает их.

В течение первого президентского срока Сержа Саргсяна все увидели, на что он способен в качестве главы государства, так что сейчас уже никаких серьезных ожиданий от него нет — для всех уже очевидно, что никаких кардинальных перемен, изменений к лучшему в стране не произойдет.

Одним словом, за эти 100 дней не произошло ничего такого, что могло бы вселить на­дежду на какие-либо позитивные изменения. Напротив, произошел целый ряд событий, которые отнюдь не с лучшей стороны характеризуют проводимую президентом политику. Тот же оффшорный скандал в очередной раз продемонстрировал, что в Армении продолжает царить атмосфера безнаказанности. Случись такое в стране с развитыми демократическими институтами, премьер-министр слетел бы со своего места. Помните, в Чехии после связанного с главой правительства скандала премьер ушел в отставку, хотя было доказано, что он к этим махинациям не причастен — в них замешаны его помощники и советники. Одна­ко это косвенно дискредитировало его и его партию, поэтому премьер, спасая партию, и подал в отставку. Свою — и немалую — роль в той истории сыграло и общественное мнение. А в Армении общественное мнение для власть предержащих имеет нулевую ценность.

Еще один пример — отчет Контрольной палаты и реакция на него президента. А ведь вспомните, всего 9 месяцев назад сам президент выступил на заседании правительства точь-в-точь в стиле Ишхана Закаряна и по сути сказал то же самое. Но тогда близились президентские выборы, и именно в логике предвыборной борьбы и было выстроено выступление действующего президента — ему надо было показать себя политическим деятелем, который стремится к реформам и нетерпим к коррупции. Но президентские выборы уже позади, и об этом уже можно позабыть. И обвинить Ишхана Закаряна в том, что он работает на свой пиар…

Лариса Алавердян, исполнительный директор фонда «Против правового произвола»:

— За истекшие 100 дней все негативные явления в нашей стране только усилились. Уже очевидно, что президент, к сожалению, не в состоянии контролировать произвол представителей системы управления, в том числе близких ему людей. Те же разоблачения Контрольной палаты свидетельствуют о непрофессиональном управлении. И ответственность за это в первую очередь несет глава государства. Посмотрите, какой резонанс имел в обществе скандал с оффшорной компанией на Кипре, в котором в числе прочих замешано имя премьер-министра. А президент хранит молчание… Даже представители соответствующих органов Кипра опешили от этой атмосферы безнаказанности.

От второго срока президентства Сержа Саргсяна я так или иначе ничего не жду — я была из тех, кто говорил, что никто из кандидатов в президенты на выборах 2013 г. не должен быть избран, поскольку уже не видела в них потенциал, который мог бы привести хоть к каким-то положительным изменениям в стране. А теперь уже очевидно, что положительных изменений не только нет, но и происходит совершенно обратный процесс.

Ричард Киракосян, политолог:

— Серж Саргсян и его команда не в состоянии осуществить глубинные реформы ни в одной сфере — ни в политической, ни в экономической, ни в общественной. Думаю, причина в отсутствии серьезной, четкой системы управления. Политические решения в Армении принимаются и осуществляются весьма примитивным образом, а если и бывают какие-либо изменения, то очень поверхностные и временные. Правда, парламент начал работать чуть эффективнее, но он не может стать противовесом правительству. Точно так же зависима от правительства и не может принимать самостоятельных решений и другая ветвь власти — судебная система. В результате мы и имеем то, что имеем. Но, думаю, такая ситуация долго продлиться не может.

Инга Зарафян, эколог, руководитель НПО «Эколур»:

— В нашей стране накопилось множество серьезнейших экологических проблем, требующих скорейшего разрешения, но в том-то и беда, что они никак не решаются. Более того, пока в политических группировках или различных ветвях власти идет выяснение неких счетов, правительство и Министерство охраны природы в ускоренном темпе призывают к жизни очень рискованные проекты, касающиеся, в частности, строительства малых ГЭС, горной промышленности, которые могут оказаться катастрофичными для нашей страны. А ведь первейшая обязанность властей и прежде всего президента — бережно и эффективно использовать внутренние запасы страны и не причинять вреда окружающей среде.

Вице-спикер НС РА и руководитель пресс-службы РПА Эдуард Шармазанов оценивает первые 100 дней второго президентского срока Сержа Саргсяна как весьма эффективные и обнадеживающие. А когда мы попросили г-на Шармазанова уточнить, что именно он считает эффективным и что — обнадеживающим, он попросил перезвонить ему через полчаса, поскольку в данный момент он занят. Однако все наши дальнейшие попытки связаться с ним оказались безрезультатными, так что для нас так и осталось неизвестным, какие именно эффективные шаги президента так обнадежили г‑на Шармазанова.

Тагуи АСЛАНЯН, «Собеседник Армении»