Гражданское общество наконец смогло создать такое движение и поставить такие вопросы, которые способствовали тому, чтобы ряд партий присоединись к ним. Подобное мнение в беседе с Tert.am, обращаясь к митингу против внедрения системы обязательных пенсионных накоплений, состоявшемуся 18 января на площади Свободы в Ереване, выразил политолог Манвел Саргсян, отметив, что это беспрецедентное явление в Ереване.
«Вообще у нас за последние 18 лет политическая практика проходила с совершенно иной философией, однако сейчас мы входим в совершенно иной этап. Я посмотрел выступления молодежи и понял, что они довольно осознанны, знают, что делают, а это очень важно. Остальное покажет время, но и партии сами понимают, что настали другие времена и нужен другой стиль работы», - сказал он.
Политолог подчеркнул, что у партий параллельно со всем этим есть желание защищать свои собственные интересы, и, естественно, без этого не возможно. Но они понимают, что серьезную роль могут сыграть только в том случае, если займутся осуществлением намеченных обществом вопросов.
«Когда партии понимают, что не они являются главными действующими лицами, и что движение создают граждане, а сами партии лишь участвуют в качестве организации, именно это приводит к демократизации страны и действию избирательных процессов. Это, в конце концов, полезно и для них», - сказал он.
На вопрос о том, могут ли четыре партии на протяжении длительного времени сотрудничать, Манвел Саргсян ответил: «В подобном качестве, конечно, не могут, но, если увидят, что остаются вне политических процессов, то начнут трансформироваться, менять руководящие кадры, понимая, что бессмысленно так оставаться». «До последнего времени партии были заняты играми с управляющей системой, пытались урвать что-то. Однако жизнь пошла вперед и поставила их (партии) перед фактом», - отметил политолог, добавив, что сегодня есть все необходимые предпосылки для революции, однако, если такая задача будет поставлена, то нужно уточнить, смогут ли они достичь того, чтобы посредством свободных и справедливых выборов была создана законная власть, поскольку это является моделью революции 21 века.
Другой политолог, Грант Мелик-Шахназарян, в связи с тем же вопросом выразил мнение, что о революционных процессах рано говорить, так как в действительности внедрение этой системы не оказало организаторам большой социальной поддержки.
«Митинг, который я видел, не был таким уж многолюдным. В Армении проводились более масштабные собрания с более радикальным настроем, но и они не привели к революции. Следует понимать, что революцию порождают не локальные, а глобальные проблемы, решение которых будут готовы взять на себя определенные политические силы», - отметил он.
«В нашем случае таких сил нет. Многие из них исчерпали весь свой политический потенциал, гражданское обществo также не созрело для того, чтобы вести за собой всю нацию и произвести революцию», - сказал он, подчеркнув, что если в период выборов в стране не удалось создать реальное революционное настроение, то теперь сделать это будет гораздо сложнее.
Что касается объединения оппозиции, Грант Мелик-Шахназарян заметил, что проведение совместного митинг не означает объединение. «Было очевидно, что представитель каждой партии пытается сделать значимым свое присутствие, была видна внутренняя конкуренция. Но тот факт, что гражданскому обществу удается мобилизовать политические силы вокруг какой-то проблемы, приветсtвуется. По большому счету, представлен запрос на довольно интересную политическую перспективу.
Отвечая на вопрос, смогут ли эти четыре фракци в течение длительного времени действовать объединенно, политолог сказал, что у каждой из них на сегодняшний день существует проблема внутреннего единства и становления.
««Наследие» и «Армянский национальный конгресс» - деорганизованные и разлагающиеся силы, которые в настоящее время не в состоянии в той или иной форме воздействовать на глобальные процессы в нашей стране. АРФ «Дашнакцутюн», на мой взгялд, более объединенная сила, но с более слабым авторитетом. Не знаю, насколько этот альянс окажестя удачным», - сказал Манвел Саркисян:
Вместе с тем, политолог отметил, что негативное отношение общественности к этому закону очевидно, и власти не могут игнорировать этот факт.
www.tert.am