Референдум в Крыму, по итогам которого 96,77% проголосовавших высказались за воссоединение с Россией, явился одной из форм реализации права народов на самоопределение. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM 17 марта заявил пресс-секретарь президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Давид Бабаян.
«Не имеет значения, народ по итогам референдума решает оставаться в составе данного государства (Украины), выходит из его состава и объявляет о своей независимости или входит в состав другого государства. Например, в будущем планируется провести референдум и в Шотландии. Если шотландцы по итогам волеизъявления решат остаться в составе Великобритании, это, все равно, — пример реализации права народов на самоопределение», — сказал Бабаян, не уточнив, однако, признаёт ли Степанакерт итоги референдума в Крыму или нет.
На его взгляд, с правовой точки зрения волеизъявление народа Крыма путём референдума является прецедентом для аналогичных проблемных ситуаций в других частях мира, но в политике дела обстоят совсем иначе. «В правовой плоскости крымский референдум, конечно же, — прецедент, но вряд ли он сыграет существенную роль в политике. В политике каждая подобная проблема, конфликт имеют свою специфику. Правовые прецеденты часто не становятся фактором в реальной политике», — заключил Бабаян.
Отметим, что 16 марта в АР Крым прошел референдум по дальнейшей судьбе полуострова. По итоговым данным, за воссоединение с РФ проголосовали 96,77% принявших участие в референдуме жителей Крыма. Об этом сообщил глава комиссии Верховного Совета по организации референдума Михаил Малышев
http://www.regnum.ru
