НАМ УЖЕ ПРИХОДИЛОСЬ ПИСАТЬ О ТОМ, ЧТО ЛИПАРИТЯН ЗАМЕТНО активизируется в периоды, когда ощущает опасность заложенным им постулатам внешней политики Армении, в частности, по вопросам Геноцида армян и Арцаха. Вовсе не случайно он молчал в течение более 10 лет после отъезда: его протеже Вардан Осканян, специально заброшенный в армянский МИД с этой целью и стараниями Липаритяна и его хозяев назначенный на должность главы этого ведомства, прилежно продолжал вести липаритяновскую линию в вопросе Арцаха, целенаправленно превращая в дипломатическую пыль и информационно-пропагандистское поражение добытую неимоверными усилиями и ценой десятков тысяч жизней победу в Карабахской войне.И лишь 4 года назад он почувствовал реальную угрозу тому, чему заложил прочный фундамент, оказавшийся незыблемым не только в годы правления послушного проводника его политики - Л. Тер-Петросяна, но и в значительной степени - второго президента Армении. На фоне активизации информационно-пропагандистской и частично - дипломатической сферы, когда армянская общественность ощутила наконец реальные перемены в противостоянии турецко-азербайджанской лжи и фальсификациям, Липаритян тревожно встрепенулся. И выступил 23 февраля 2010 года с интервью, в котором вновь начал стращать байками о том, что время якобы работает против Армении и надо сдавать Арцах, чтобы стать сильнее. Напомним, что в свое время Тер-Петросян заявлял, чтохочет оставить Арцах в составе Азербайджана, чтобы … сохранить его армянским.
За прошедшее с тех пор время Липаритян неоднократно посещал регион, главным образом Азербайджан и Турцию. Любопытно, что он является одним из тех единичных (не более 2-3) лиц с армянской фамилией, которому въезд в Азербайджан не просто не запрещен, но и всячески приветствуется. По всей вероятности, в ходе своих поездок в Баку этот господин настолько впечатлился азерпроповскими мифами, что решил вновь выступить в прессе - на сей раз на тему "ходжалу". Причем сделал это в армянской газете Турции "Агос", хотя обращается в статье под названием "1915 год и Ходжалу: чем азербайджанская бабушка хуже армянской?" напрямую к армянской общественности. Самое же любопытное - Липаритян честно признается в том, что не знает, что именно произошло в окрестностях Агдама в ночь на 26 февраля 1992 года. Не знает, хотя был одним из главных действующих лиц во власти, являясь советником президента по вопросам политического анализа! Однако фактическое признание в собственной профнепригодности и безответственности, равно как и незнание подоплеки и причин агдамских событий, не мешает ему кощунственно и безграмотно сравнивать эти события не только с "сумгаитом", но и с Геноцидом армян. Позволим себе в связи с этим привести отрывок из статьи, опубликованной в "Голосе Армении" 5 марта 1999 года под красноречивым заголовком "Февраль-92, Ходжалу: еще одно преступление Азербайджана".
"ТО, ЧТО АЗЕРБАЙДЖАН ГОТОВИТСЯ СДЕЛАТЬ ИЗ "ХОДЖАЛУ" БОЛЬШУЮ и весьма серьезную акцию против Армении, было ясно еще летом 1993 г. Именно тогда Азербайджан представил в Комиссию по правам человека ООН документы с целью обвинить Армению в нарушении прав человека в Ходжалу. Армянский МИД ни тогда, ни после, несмотря на неоднократные требования и депутатов ВС, и экспертов, не занялся проблемой всерьез. В результате на февральской сессии комиссии в 1994 г. в Женеве в адрес РА прозвучали совершенно чудовищные обвинения, просто нагромождения лжи и фальши, не получившие практически никакого отпора со стороны армянской делегации". Добавим, что ни в 1993 году, когда Липаритян был первым заместителем министра ИД РА и это являлось его первейшей обязанностью, ни в последующие годы, когда этот господин был главным советником президента Л. Тер-Петросяна, секретарем совета безопасности при президенте, послом по специальным поручениям (оставаясь, напомним, гражданином США), он палец о палец не ударил, дабы противостоять массивам обрушившейся на Армению лжи. А теперь внезапно озаботился событиями 22-летней давности! Не потому ли, что именно сейчас усилиями армянской стороны - на государственном, подчеркнем, уровне - правда об агдамских событиях стала наконец доступной международному сообществу и очевидно разрушает заботливо создаваемый в Баку на протяжении 2 десятков лет ходжалинский миф?
В прессе уже была дана достойная оценка тому, без преувеличения, святотатству, которым занимается Липаритян. Посему обратимся к другим подробностям его деятельности последнего времени, в которых, по сути дела, обнаруживается причина внезапно пробудившейся активности. Выясняется, что этот господин развернул в Армении чисто пропагандистскую деятельность, инициировав "открытые лекции по истории Армении", помпезно называемые "независимый форум" и проводящиеся в кафе АEON. Реклама лекций ведется посредством соцсетей и помимо активистов левоновского АНК в них участвуют также студенты и просто заинтересованные граждане. О чем же вещает Жирайр Липаритян в ходе лекций? Да все о том же - об Арцахе, Геноциде и армянской истории в целом. И делает при этом весьма красноречивые признания.
ТАК, РАЗГЛАГОЛЬСТВУЯ О КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЕ, ОН УТВЕРЖДАЕТ, что в ходе переговорного процесса самым сложным для него было сотрудничество не с властями Турции и Азербайджана, а ... с руководством Нагорно-Карабахской Республики. Охотно, кстати, верим, с учетом того, к чему именно пытался он склонить власти Арцаха, а именно: реализации варианта урегулирования, изложенного (без сомнения, с липаритяновской подачи!) в знаменитой статье Тер-Петросяна "Война или мир?" Напомню основные тезисы этой версии: сдача территорий НКР, возвращение азербайджанских беженцев, а затем - определение статуса Арцаха в составе Азербайджана. Вовсе не случайно на одной из лекций он с гордостью повторил свои слова, сказанные во время встречи с карабахскими руководителями: дескать, наша (читай - армянская) проблема всегда заключалась в том, что мы требовали больше, чем могли переварить.
В ходе своих лекций бывший советник и правая рука Тер-Петросяна касается и вопроса Геноцида. Так, он открыто признался, что чаще пользуется в своих научных изысканиях турецкими источниками, нежели армянскими. Кроме того, Липаритян выдал следующее откровение: Турции, оказывается, нужен был Геноцид армян, поскольку в результате образовалось турецкое государство. Затрагивая тему армянской диаспоры, он заявляет, что Спюрк возник отнюдь не как следствие геноцида, а существовал и раньше, а трагедия 1915 года лишь способствовала его расширению... Комментарии тут излишни, отметим только, что подобную чушь несет целый профессор Мичиганского университета США. Далее этот "профессор" позволяет себе рассуждать о том, что провозглашение международного признания Геноцида армян одним из приоритетов армянской внешней политики неверно, потому что создает предпосылки для изоляции Армении. И признается, что, когда в США его пригласили прочитать лекцию по истории Армении, он ответил так: "Насколько я знаю историю армянского народа, там нечем гордиться". Что касается цели лекций, Липаритян и тут откровенен: формирование у аудитории нового подхода к армянской истории, в особенности - в вопросах Арцаха и Геноцида.
ЧТО ЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ В ИТОГЕ - "НЕЗАВИСИМЫЙ ФОРУМ" ИЛИ ПЛОЩАДКА для промывания мозгов армянской аудитории турецко-азербайджанской пропагандой? И почему в центре Еревана свободно и спокойно ведет опаснейшую для национально-государственной безопасности страны пропаганду человек, бывший в свое время правой рукой и фактическим наставником первого президента, плоды преступной - не побоимся этого слова - внешне- и внутриполитической деятельности которых страна пожинает во многом до сих пор? К сожалению, сложившаяся в Армении порочная практика безнаказанности тех, кто в первые годы независимости поставил страну буквально на грань катастрофы с потерей всего, чего удалось добиться на поле боя ценой невообразимых страданий и потерь, дает им возможность не только преспокойно и припеваючи жить, но и продолжать свою пагубную для страны работу. В противном случае этому человеку давно был бы запрещен въезд в Армению, а уж тем более - публичная пропагандистская деятельность.
В любом случае ясно одно: спустя 16 лет после вынужденного ухода из власти Л. Тер-Петросяна стране и ее обществу вновь пытаются навязать пораженческую идеологию. Видимо, у хозяев Липаритяна, командировавших его в свое время в Армению, нынешняя политика и информационно-пропагандистская деятельность Армении в вопросе Арцаха и Геноцида вызывают весьма серьезную обеспокоенность. Точно такое же чувство и соответствующие меры должна вызвать деятельность самого Жирайра Липаритяна у соответствующих госорганов РА. Особенно с учетом нашего смутного времени, существенной деградации моральных и национально-патриотических ценностей и приверженности - в силу этого - молодых и неокрепших умов разного рода опасным и не желающим оставаться на свалке истории "липам".
"Голос Армении"