Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик своим выступлением по нагорно-карабахскому конфликту 7 мая сотворил настоящую сенсацию — повторил неоднократно пережеванные тезисы, поменяв их очередность. Они известны как «Мадридские принципы», и мы здесь не будем это все приводить. Правда, дипломат предупредил, что перечисляет их не по очереди, а как попало, и посему, мол, обращать внимание на это не стоит. Тем не менее, старая «мыльная опера» наделала много шума, особенно если учесть, какие подтексты сопровождали выступление Уорлика.
В первую очередь, естественно, речь идет об украинском кризисе, вопросе Крыма и параллелях, которые проводятся между ним и Карабахом. Крым в одночасье реализовал свое право на самоопределение и вступил в состав Российской Федерации, нравится это кому-то или нет. А не нравится это многим, в первую очередь Западу во главе с заокеанскими Соединенными Штатами Америки, представителем которых является Джеймс Уорлик. В Штатах осознают, что параллели вполне реальны: Нагорный Карабах, расположенный в Закавказье — традиционной зоне российского влияния на южном направлении — является одной из тех конфликтных точек, где крымский прецедент может повториться. Реализация такого сценария играет двойственную роль: торжество российской политики и головная боль для США. Видимо, в качестве таблетки от головной боли было решено воспользоваться дипломатическим медикаментом «Уорлик», эффективность которого, однако, далеко не очевидна.
Недавно по карабахской тематике отличился американский Foreign Affairs, разместивший статью американки с азербайджанскими пристрастиями Бренды Шеффер. В этой статье, где много букв, но мало смысла, говорилось о том, что США вот-вот обратят свое светлое внимание на нагорно-карабахский конфликт и прямо-таки с рвением бросятся его решать. Последовавший за статьей твиттерный анонс Джеймса Уорлика о предстоящей речи дал многим наблюдателям основание полагать, что «таблетка Уорлик» озвучит как раз новые подходы. Впрочем, с самого начала было не ясно, о каких «новых» подходах может вообще идти речь, если карабахский конфликт за прошедшие 20 лет разобран на атомы, а все возможные варианты проанализированы до мелочей. Но оптимизм — вещь упрямая и не всегда оправданная. Уорлик всех «обломал».
В той же статье Шеффер содержались намеки на планы Вашингтона по вытеснению России из региона через карабахский конфликт. Суть сводится к простой формуле — в отместку за Крым утереть нос России за счет Карабаха. Учитывая интересы США в регионе, их партнерство с Турцией и энергетические проекты, одним из важных звеньев является как раз Азербайджан. Несложно догадаться, что имеется в виду: скорректировать позицию в пользу официального Баку и в ущерб стратегическому союзнику России — Еревану. Но и об этом Джеймс Уорлик не говорил, даже ради приличия не намекнул.
Суть произошедшего в том, что американский «твиттерный дипломат» Джеймс Уорлик, выражаясь простым языком, «сморозил глупость». Он (и не только) подогрел ожидания, но не оправдал их. Причем не оправдал ожидания наблюдателей как с армянской, так и с азербайджанской стороны. Но было бы ошибкой считать, что выступление Уорлика ничего не значит, не будет иметь никаких последствий. Будет, еще как. Во-первых, американцы устами своего представителя фактически признались, что не способны выдвинуть какие-либо реальные предложения по Карабаху. На «Мадридских принципах», которые повторил сопредседатель МГ ОБСЕ, переговорный процесс топчется на месте уже несколько лет, света в конце тоннеля не видно. Во-вторых, концепция «карабахского реванша за Крым» — пустышка и блеф, ибо «кишка тонка». В-третьих, если сопредседатель Минской группы ОБСЕ по итогам двадцати лет деятельности выступает на публике, переливая из пустого в порожнее, утверждая, что представляет официальную позицию США, возникают справедливые вопросы к этой самой позиции и роли ее носителя в переговорном процессе по сложному и длительному конфликту.
Иными словами, Уорлик полностью дискредитировал США как посредника по карабахскому урегулированию. Плохая таблетка ничего не лечит, а побочные эффекты дают о себе знать. Возможно, эти эффекты не сразу проявятся на высшем дипломатическом уровне, но не обремененные дипломатическим этикетом эксперты, аналитики и просто активные на этих фронтах наблюдатели уже вволю издеваются над заморским парламентером. Уорлик выступил в Фонде Карнеги 7 мая, а уже 8 числа в армянском сегменте социальной сети Facebook одним из наиболее популярных тематических хэштегов стал #давайдосвидания.
Эмиль Бабаян — корреспондент ИА REGNUM в Ереване
