На вопросы ARMENIA Today отвечает руководитель центра «Модус вивенди», иранист Ара Папян.
- С момента президентских выборов в Иране внутриполитическое напряжение в стране не спадает, каковы Ваши прогнозы на этот счет? Что может произойти, возможна ли смена власти в Иране и как внутриполитическая ситуация в этой стране отразится на регионе?
- Нефть и газ – проклятие Ирана. Пока у царящего в Иране режима есть возможность, продавая их, обеспечивать доступность товаров первой необходимости для широких масс, смены власти не будет. Не нужно забывать, что Тегеран – одна из самых дешевых столиц мира, а иранцы – не слишком требовательные ни в политическом, ни в бытовом плане. То есть время от времени внутри правящего режима будут возникать некоторые противоречия, но в классическом смысле там нет революционной ситуации: верхи пока в состоянии управлять старыми методами, а низы готовы быть управляемыми старыми методами.
- Насколько на Ваш взгляд соответствуют действительности утверждения США о ядерном потенциале Ирана? Действительно ли он обладает потенциалом для создания ядерного оружия? Возможно ли, чтобы США, разыгрывая ядерную проблематику, начали военные действия против Ирана?
- В настоящее время у Ирана нет ядерного оружия, однако у него есть желание, определенные возможности и политическая воля для того, чтобы получить его. Эта ситуация усложняется для Запада тем, что сегодня у Ирана (в основном при содействии Северной Кореи, а у последней – в свое время при содействии СССР) есть ракеты дальностью полета 6 тыс. км. Правда, они пока еще нуждаются в пополнении, но через несколько лет при подобном развитии ситуации Иран сможет получить и атомное оружие, и возможность доводить его от Лиссабона до Владивостока.
Здесь наибольшее беспокойство США вызывает то, что Иран постоянно выступает с призывами уничтожения регионального союзника США – Израиля, а Израиль находится от Ирана на расстоянии всего 1000-1200 км. Если бы США были уверены в том, что военным путем (прямым или опосредованным, через Израиль) можно было бы уничтожить ядерные объекты Ирана, не ставя под угрозу само существование Израиля, то, пожалуй, они бы пошли на это. Но нужно иметь в виду, что сегодня в Иране есть свыше 80 точек для прицеливания, которые нужно будет уничтожить первым же ударом. А это просто невозможно с военной точки зрения, поскольку многие из мишеней находятся на глубине от нескольких десятков до нескольких сотен метров.
Здесь я хочу затронуть опасности, угрожающие Армении. Поскольку для уничтожения мишеней, находящихся на глубине Ирана, необходимо будет использование глубинных бомб, то это может спровоцировать разрушительные землетрясения в Армении.
- Как Вы оцениваете потепление в отношениях Ирана и Турции и одновременно охлаждение в турецко-израильских отношениях? С чем связано ирано-турецкое сближение и как оно отразится на региональной политике, в том числе на армяно-иранских отношениях?
- Иран и Турция были и остаются региональными соперниками-противниками. Игры, которые ведет Турция в последнее время, решают ее краткосрочные вопросы с Ираном или Россией. Многомиллиардные инвестиции и, особенно, новые технологии, в которых так нуждается Турция, она не может получить ни от России, ни от Ирана. Но поскольку пути Турции в Брюссель, а также в Мекку закрыты, то она идет тем путем, который, как ей кажется, открыт для нее. Вследствие этого обостряются ее отношения с Израилем, так как Израиль в политическом плане находится на пути к Брюсселю (к Западу). Тем не менее, это сближение будет ограниченным, поскольку и для Турции, и для Ирана, и для России поле для конкуренции остается прежним – Южный Кавказ и Средняя Азия, поэтому рано или поздно их интересы столкнутся. Но для этого еще нужно время, а в этот период наше положение будет незавидным, потому что Россия в очередной раз попытается расплатиться за свои достижения нашими интересами.
- Какова будет реакция Ирана на введение миротворческих сил в зону карабахского конфликта (согласно одному из пунктов Мадридских принципов), учитывая, что Тегеран не раз заявлял, что не потерпит у своих границ представителей третьих стран?
- У Ирана нет возможностей противиться размещению миротворцев. В лучшем случае Иран также вовлекут в процесс, но при этом он не будет играть существенной роли. Кстати, я не думаю, что сейчас Мадридские принципы реализуемы. Они чересчур мало что дают армянам, а взамен отнимают практически все и оставляют гораздо меньше, чем у них было до 1988 года.
- На Ваш взгляд, как будут развиваться армяно-турецкие отношения после ратификации Конституционным судом РА армяно-турецких протоколов?
- Думаю, что армянская сторона будет ждать и должна ждать ратификации со стороны Турции. Я считаю абсурдным, опасным и даже предательским утверждения о том, что Армения должна раньше Турции и по возможности скорее ратифицировать протоколы. Якобы тем самым мы продемонстрируем свою добрую волю. Я не понимаю, мы проводим политику по серьезнейшим вопросам или хотим что-то демонстрировать? Те, кто дает подобные советы, просто выполняет турецкий заказ, цель которого поставить Армению в безвыходное положение. Сначала пусть турки ратифицируют, а потом мы подумаем, в какой форме и когда нам ратифицировать. В конце концов, основной выигрыш достается Турции. В свою очередь, Турция не пойдет на ратификацию протоколов без уступок в карабахском вопросе, поскольку Турция выигрывает в этом процессе уже благодаря своей подписи. Стороны оказались в патовой ситуации. В марте-апреле США усилят свое давление на Армению и Турцию, поскольку Обаме нужен повод для того, чтобы 24 апреля не произносить слово геноцид, однако я не думаю, что они окажутся способными добиться существенного сдвига, так как цена за него – уступка Карабаха с армянской стороны. Даже апологеты открытия армяно-турецкой границы понимают, что никакое открытие границы не может быть равным по значимости с Карабахом, а отказ от зоны безопасности без окончательного решения вопроса и его закрепления равнозначно сдаче Карабаха.
Беседу вела Илона Камалян
ARMENIA Today