Свыше 80% каталонцев высказались "за" в ходе прошедшего опроса за независимость. По их мнению, Каталония должна выйти из состава Испании и стать отдельным государством. Испания против. На ее стороне Евросоюз и весь мировой порядок, включающий в себя понятие нерушимости границ, установленный некогда ведущими державами. Каталония настроена более чем решительно. Как быть и что дальше?
ВОТ УЖЕ 25 ЛЕТ, КАК МЫ СЛЫШИМ В АДРЕС НКР СЛОВОСОЧЕТАНИЯ "так называемая" и "самопровозглашенное государство". Они применяются в лексиконе международной политики с того времени, как арцахцы воспользовались своим правом на самоопределение - правом, закрепленным во всех признанных ООН международных документах. Парадокс в том, что когда-то кто-то "очень умный" привязал это право к доктрине о нерушимости границ. Таким образом, оказавшемуся в границах какой-то квазиимперии народу, чтобы самоопределиться, надо идти к руководству этой "империи" на поклон и выпрашивать разрешение на референдум. Поскольку ни одна империя не хочет добровольно отказаться от своих колоний, то, естественно, народ получит отказ. И, согласно тому же "мудрому" международному праву, должен покорно смириться со своей участью вечной колонии, разве что ООН даст разрешение залить горе вином.
Зачастую народы готовы с оружием в руках отстаивать свое право на свободу и независимость. В таком случае созданное государство обречено жить с клеймом "так называемое". Это означает, что ни одна страна в мире не вправе устанавливать с ним дипломатические отношения и фактически "самопровозглашенное" оказывается в полной экономической блокаде. Абсурдность упомянутой привязки настолько очевидна, что всяким международным институтам и политикам приходится долго изворачиваться, дабы доказать миру правильность этого постулата. Получается, что рабу надо идти к рабовладельцу и выпрашивать у него разрешения стать свободным.
Имя придумавших сей иезуитский алогизм история умалчивает. Но если бы американцы ждали разрешения Великобритании на создание США, то до сих пор являлись бы подданными Ее величества английской королевы. Хотя, может, это было бы даже к лучшему, во всяком случае мир был бы избавлен от американской уверенности в собственной непогрешимости и амбиций на глобальное господство.
Впрочем, как показывают события последних десятилетий, сильные державы и политические союзы, если им это нужно, могут позволить себе роскошь давать в отдельных случаях добро на самоопределение без разрешения суверена. Самым ярким примером служит Косово, отделившееся от Сербии, хотя албанцы не имели никаких исторических прав на это. На территории бывшего СССР есть уже частично признанные Абхазия и Южная Осетия. Зато Республика Арцах, народ которой не только имеет историческое право жить на своей земле, но и отстоял это право в кровопролитной освободительной войне, до сих пор остается "непризнанной" и "так называемой".
ВСЕ БОЛЬШЕ НАРОДОВ ХОТЯТ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ УДУШАЮЩИХ ОБЪЯТИЙ титульной нации и строить свое собственное независимое будущее. Помешать этому не в состоянии никто. Даже блюстителям хельсинкских соглашений, регулярно устраивающим ритуальные танцы с заклинаниями, ход истории не остановить. Мир идет по пути не объединения народов, а их разъединения. Возрастающее стремление к самоидентификации и сохранению своей самобытности диктует нациям именно этот путь, тем более что вавилонское столпотворение идеи мультикультурализма потерпело крах.
Сегодня Владимир Путин пытается призвать США и Евросоюз к установлению новых правил игры, но пока не встречает понимания. США, так долго выстраивающие под себя модель мира в стиле Pax Americana, не хотят никаких изменений. Не исключается, что цель Путина - не справедливые правила для всех народов, а элементарное разделение сфер влияния. В этом случае Арцах в угоду чьим-то геополитическим интересам, скорее всего, будет обречен оставаться до поры до времени "непризнанным и так называемым". Неужели мало войн и конфликтов произошло из-за идиотской формулировки, выданной несколько десятилетий назад? Пора бы понять, что история не подчиняется придуманным правилам, даже если они ратифицированы всеми сверхдержавами вместе взятыми.
Метрополии, включая искусственные образования типа Азербайджана, готовы утопить право наций на самоопределение в крови. И подтверждают это своим каждым шагом. Но так продолжаться не может. Лицемерные формулировки о равенстве принципа права на самоопределение и нерушимости границ далее нетерпимы и их взаимоисключающая привязка должна быть пересмотрена. Этого требует не только элементарная логика, но и весь ход развития человечества.
Армен Ватьян, "Голос Армении"