Tert.am побеседовал с депутатом парламентской фракции «Наследие» Теваном Погосяном о процессе конституционных реформ. Депутат заметил, что конституционные реформы не являются целью, это только средство, и поскольку пока не произошло абсолютного становления проевропейского полюса, эти реформы, по всей вероятности, будут проведены в течение ближайших месяцев, если не в ближайшем году, это основная платформа политических процессов.
— Господин Погосян, после вчерашнего съезда ППА, фактически, окончательно были закреплены те изменения политического поля, которые протекали в течение последних недель. Как Вы прокомментируете решения съезда ППА и сложившуюся политическую ситуацию в целом?
— Полагаю, партия «Процветающая Армения» является сегодня некой энергичной, способной и действенной командой, которая, действительно, может многое сделать. Наира Зограбян не единожды уже доказывала свои навыки политического лидера как в Армении, так и с международных трибун.
Что касается нынешней политической ситуации, то здесь не может быть двух мнений: в Армении должен сформироваться единый полюс, имеющий альтернативную идеологию развития страны, который будет способен представить вескую заявку в вопросе создания иного будущего для нас. С этой точки зрения консолидация политических сил и деятелей и сил, избравших европейский путь развития, имеет первичную важность.
— Г-н Погосян, какую роль в таком случае могут играть конституционные реформы, начало которых, как заранее сообщалось, должно быть положено в конце марта. Каков подход партии «Наследие» в этом вопросе?
— Прежде всего, замечу, что я не уполномочен говорить от имени «Наследие», могу высказывать только мой личный подход. Конституционные реформы не являются целью, они предстают только в качестве средства. Пока не произошло абсолютного становления проевропейского полюса, эти реформы, по всей вероятности, будут проведены в течение ближайших месяцев, если не в ближайшем году, это основная платформа политических процессов.
Оказаться за пределами этого, означает, оказаться вне мейнстрима, это проблема. Думаю, что при усердной работе можно добиться соответствующей Европейским стандартам Конституции, в частности, с точки зрения прав человека и обеспечения прочных основ независимого правосудия.
Что касается вопроса выбора формы государственного правления, то здесь у меня есть опасения с точки зрения обеспечения безопасности страны в случае парламентского правления, а также в случае модели президентского правления в вопросах баланса властей и демократии. Я сторонник той модели, которая решит все эти вопросы.
Tert.am
