По случайному стечению обстоятельств в понедельник, 13 июля, президент Азербайджана Ильхам Алиев и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Джеймс Уорлик независимо друг от друга высказались соответственно в Баку и Москве по проблеме карабахского урегулирования.
ПЕРВЫЙ ВЫСТУПИЛ НА ЗАСЕДАНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, посвященном итогам социально-экономического развития Азербайджана в первом полугодии 2015 года, второй дал интервью российскому изданию «Ведомости», в котором рассказал о готовящейся встрече президентов Армении и Азербайджана, ситуации в Нагорном Карабахе и путях разрешения азербайджано-карабахского конфликта. Надо заметить, что знакомство с точкой зрения каждого из них и сравнение их позиций по наболевшей проблеме вызывает определенный интерес, но не только. Подобное сравнение позволяет оценить также перспективы переговорного процесса, спонсорами которого выступают Россия, США и Франция как страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ.
Для начала Алиев и г-н Уорлик дали свои оценки сложившейся в переговорах ситуации. «В деле урегулирования нагорно-карабахского конфликта нет никакого продвижения. Армения просто бойкотирует процесс переговоров и старается максимально затянуть данный вопрос», — заявил Алиев, как всегда обвинив Ереван в… собственных грехах – в торпедировании процесса урегулирования и жесткой бескомпромиссности. Однако на сей раз он пошел дальше, «уличив» в заговоре против Азербайджана «покровителей Армении, проармянски настроенных политиков-исламофобов, антиазербайджанские силы», которые, по словам Алиева, «оккупировали наши земли». Остается только посочувствовать азербайджанскому президенту, столкнувшемуся едва ли не с мировым заговором, лишающим его конструктивизма. Что касается Джеймса Уорлика, то его оценка нынешнего состояния дел гораздо серьезнее и объективнее: «Перемирие, о котором договаривались, в полной мере не соблюдается. Январь 2015 г. оказался вообще одним из самых опасных для урегулирования за последние 20 лет месяцем с большим количеством жертв. Так что есть все основания опасаться, что этот конфликт может расшириться».
Как принято в подобных случаях, после оценки положения в процессе урегулирования стороны предлагают пути выхода из сложившейся ситуации. В этом смысле не стали исключением также Алиев и г-н Уорлик. Более того, оба они выразили уверенность, что проблема будет решена. Однако здесь следует оговориться: хотя азербайджанский президент и американский посредник выражают оптимизм, этот оптимизм у каждого из них — иного свойства.
«МЫ ПРИНИМАЕМ МЕРЫ, И НАСТАНЕТ ДЕНЬ, КОГДА АЗЕРБАЙДЖАН обеспечит свою территориальную целостность. Пока мы проводим всю подготовительную работу в этом направлении» — это Алиев. «Да, они (президенты Армении и Азербайджана. – Авт.) пока не достигли соглашения. Но я верю, что это возможно. И именно потому, что урегулирование путем переговоров возможно, Вашингтон и Москва продолжают участвовать в этом процессе» — а это уже Джеймс Уорлик. Согласимся, оба эти варианта – милитаристский и пацифистский – несопоставимы и даже взаимоисключающи, что лишает процесс урегулирования всякой перспективы. Ситуацию усугубляет тот факт, что Азербайджан, вопреки предложенным сопредседателями Минской группы трем принципам урегулирования, неизменно апеллирует только к принципу территориальной целостности, начисто отметая остальные два – право на самоопределение и неприменение силы или угрозы силой. Вот и в упомянутом выше интервью Джеймс Уорлик, словно заочно оппонируя Алиеву, подчеркнул: «Важно не зацикливаться на одном элементе или одном принципе урегулирования. И поэтому мы всегда говорим о комплексном урегулировании — вы не можете взять лишь один аспект и утверждать, что это основа урегулирования. И мы ищем такой вариант сведения воедино всех элементов и принципов, при котором в будущем может быть достигнуто соглашение».
Надо заметить, что концепцию комплексного урегулирования сопредседатели Минской группы ОБСЕ выдвинули не сегодня, однако Азербайджан, как видим, не намерен прислушиваться к разуму и уважать международное право. Крайне вызывающе пренебрегая нормами международного законодательства, Алиев даже нашел для себя удобную формулу, которую озвучивал уже неоднократно, что не преминул сделать и на упомянутом заседании правительства: «Кто сильный, тот и прав. Каждый трактует нормы международного права, как ему заблагорассудится, в итоге мы видим, что силовой фактор решает многие вопросы. Мы должны быть готовыми, и мы готовы к этому». Иными словами, вновь делается ставка на военное решение карабахской проблемы.
Вышеизложенное со всей очевидностью показывает, от кого исходит реальная угроза эскалации конфликта, об опасности которой говорил в интервью «Ведомостям» Джеймс Уорлик. В конце июля ожидается визит в регион сопредседателей Минской группы, которым не мешало бы при встрече с Алиевым остудить его милитаристский пыл, напомнив ему о том, что на всякую силу найдется своя контрсила, как это уже однажды случилось с Азербайджаном в первой половине 90-х годов прошлого века. А заодно доходчиво объяснить ему приоритет силы права над правом силы. Дабы у процесса урегулирования появилась перспектива.
Леонид Мартиросян, «Голос Армении»
