27 июля в Городском Суде Тбилиси состоялось очередное заседание суда по делу «Бабаяна-Оганезова». В отличие от предыдущих заседаний, 27 июля судебное заседание продлилось недолго. Как сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас» со ссылкой на пресс-релиз Общины Армян Грузии, сразу же после его начала, судья выступила с предложением об изменении меры заключения под стражу для обвиняемых Бабаяна и Оганезова.
Основанием для данного предложения судьи стали поправки в законодательстве, в соответствии с которыми судьи обязаны раз в два месяца ставить вопрос об изменении меры предварительного заключения под стражу для обвиняемых. Сторона защиты выступила с просьбой освободить заключенных Бабаяна и Оганезова под залог, размером в 1000 лари каждому. Как ни странно, прокуратура так же поддержала данную инициативу, однако настаивала, что бы сумма залога составила 10000 лари на каждого. После недолгого обсуждения судья приняла решение. Бабаян и Оганезов, которые с начала апреля находились под стражей в тюрьме, за преступление, которое было совершенно против них же самих, были освобождены под залог размером в 2000 лари. Обвиняемые потерпевшие были тут же освобождены из под стражи. Судебное разбирательство продолжилось…
В зал суда пригласили свидетеля стороны обвинения. Свидетель – специалист, который проводил экспертизу одежды «пострадавших» полицейских, дал показания, согласно которым выясняется, что одежде «пострадавших» полицейских действительно было нанесено повреждение. Однако, как заявил сам свидетель, установить когда, при каких условиях, и что самое интересное, кем были нанесены данные повреждения одежде «пострадавших», экспертиза установить не смогла…
Очевидно, что сторона обвинения опирается лишь на устные показания «пострадавших» полицейских (достоверность которых поставлена под серьезное сомнение в ходе предыдущего заседания суда), а так же на данные экспертизы, которая по большому счету никак не доказывает вину Бабаяна и Оганезова. Более того, подтверждает ложность обвинения и вызывает серьезные подозрения в искренности «потерпевших» полицейских.
Неизвестно сколько времени продолжится судебное разбирательство, однако ясно одно. Государственному обвинению стоит задуматься над вопросом – принесет ли государству пользу тот факт, что в обществе утвердится обоснованное мнение о том, что государство покрывает криминальных полицейских?
Напомним, что Бабаян и Оганезов обвиняются в нападении на нескольких полицейских. В то же время сами обвиняемые вину не признают. Более того, существуют видеоматериалы, которые с одной стороны подтверждают невиновность «обвиняемых», а с другой подтверждают тот факт, что полицейские сами применили по отношению к «обвиняемым» физическое насилие с элементами пыток. Кроме этого, существуют обоснованное предположение, что конфликт между «обвиняемыми» и «пострадавшими» полицейскими возник из-за того, что один из полицейских оскорбил Бабаяна и Оганезова, по национальному признаку.