Согласно сообщениям СМИ, в Ереване состоится очередной межрегиональный форум, на котором будет представлен большой стенд, посвященный Крыму. По этому поводу ожидается визит в Армению главы крымской автономии России Сергея Аксенова. Казалось бы, в сообщении нет ничего особого: далеко не в первый раз Армению посещают те или иные руководители российских регионов, с многими из которых армянские марзы постепенно налаживают двустороннее сотрудничество. Так почему бы не наладить такое сотрудничество с Крымом?
ОДНАКО, ВЫЯСНЯЕТСЯ ИЗ ПУБЛИКАЦИЙ ТЕХ ЖЕ НАШИХ СМИ, которые пытаются
позиционировать себя рупором западных подходов, с Крымом нельзя,
поскольку возглавляет Крым Сергей Аксенов, против которого ряд стран
ввел санкции. А потому предполагаемый визит Аксенова в Ереван
преподносится чуть ли не как удар по армянской государственности...
Невольно задаешься вопросом: это как же надо свою государственность не
уважать, чтобы впадать в ступор от визита одного человека? Если ступор
не напускной, а всамделишный, спешим успокоить: не надо переживать,
посещение Еревана Аксеновым никак не ухудшит наши отношения с западным
миром. По той простой причине, что лидеры этого мира, в отличие от наших
доморощенных экспертов, гораздо лучше разбираются в геополитических
реалиях.
А эти реалии, о которых в определенных кругах так не
любят вспоминать, таковы: Армения и Россия стратегические союзники.
Армения и Россия признают и уважают территориальную целостность и
границы друг друга. Армения не присоединилась ни к антироссийским
санкциям, ни к принятой Генассамблеей ООН резолюции о нелегитимности
крымского референдума. Референдума, на котором в пользу воссоединения с
Россией проголосовало 96,77% участников.
И уже тогда, голосуя в
ООН против антикрымской резолюции, мы заявили, что не можем поддержать
такой документ, поскольку поддерживаем право народов на самоопределение
- будь то Арцах или Крым. Кстати говоря, обе территории оказались в
составе Советского Азербайджана и Советской Украины "благодаря"
волюнтаристским решениям лидеров СССР, соответственно Сталина и Хрущева.
Это
тоже реалии, которые никем (!) не оспариваются. Как и то, что Армения
не только не присоединилась к антироссийским санкциям, а наоборот,
является частью союзов, где первую скрипку играет именно Москва: ОДКБ и
ЕАЭС. И в этих условиях, согласитесь, шуметь по поводу приезда в Армению
лидера одного из российских регионов – просто глупая поза, больше
ничего. В свое время также просто глупо пошумели по поводу открытия
авиарейса Симферополь - Анапа - Ереван...
НЕГОЖЕ ЗАБЫВАТЬ И О ТОМ,
ЧТО, НЕСМОТРЯ НА МОЩНУЮ крымско-татарскую общину, армянская диаспора
Крыма не только играла существенную роль в жизни полуострова, но и
немало способствовала нагорно-карабахскому движению. А значит, надо
поддерживать и развивать эти важные для Армении взаимоотношения с
полуостровом, его руководителями и армянской диаспорой.
Примечательно,
что те же люди, кто сегодня возмущается на предмет приезда Аксенова,
любят упрекать Москву по поводу "невыполнения" перед Арменией своего
союзнического долга в рамках ОДКБ, ЕАЭС и т.д. Этим критикам очень не
понравилось, что в ходе своего последнего визита в Москву президент Серж
Саргсян говорил о конкретных шагах, которые в последнее время Москва
осуществила навстречу Армении. Это и кредит на модернизацию АЭС, и
снижение тарифа на газ, и предоставление льготного кредита для
приобретения современного вооружения в условиях эскалации Азербайджаном
напряжения на границах... А ведь это сухие факты, и, положа руку на
сердце, можно ли считать приезд Аксенова в Ереван хоть какой-то, пусть
самой мизерной, компенсацией этим шагам? Не грех помнить, что
союзнические обязательства предполагают все-таки не одностороннее
движение, а встречные шаги - понятное дело, в рамках возможностей
сторон.
Рубен Маргарян, "Голос Армении"