-
Обострение ситуации можно объяснять разными факторами, в том числе
внутриполитическими, в частности, стремлением отвлечь внимание общества
от имеющихся социально-экономических проблем, оказывающих влияние и на
общественно-политическую сферу Азербайджана. В то же время очевидно, что
постоянный шантаж посредников угрозами возобновления боевых действий
становится все менее эффективным. С другой стороны, Вооруженные силы
Армении и Нагорного Карабаха не могут не предпринимать адекватных
действий, направленных на сдерживание враждебных действий. Все это дает
некоторую надежду на возвращение к политическим переговорам, однако без
четкой политико-правовой квалификации последних событий такое вряд ли
возможно.
-
Идет ли Азербайджан на открытую конфронтацию, если учесть, что
обострение имело место в преддверии открытия в Нью-Йорке 70-й
Генассамблеи ООН?
-
Тот факт, что подобные действия предпринимаются накануне крупных
международных событий, стал печальной "визитной карточкой" обострений.
Разумеется, все это не случайно и укладывается в общую логику
политико-дипломатического шантажа как посредников, так и международных
структур.
- Каковы, по-вашему, наиболее вероятные сценарии дальнейшего развития ситуации?
-
Хотелось бы надеяться, что здравый смысл в конечном итоге возобладает,
но риск неконтролируемого развития событий, к сожалению, сохраняется.
Адекватные
действия армянской стороны по подавлению враждебных действий ставят
Азербайджан перед непростой дилеммой. Официальный Баку либо утратит
возможность и дальше шантажировать посредников угрозой возобновления
войны с целью односторонних уступок, либо примет решение об
интенсификации боевых действий. Однако, как уже неоднократно указывалось
многими экспертами, для проведения успешной и краткосрочной военной
операции Баку не обладает ни количественным, ни качественным перевесом
над двумя армянскими государствами, ни дипломатической поддержкой со
стороны крупных игроков.
Зара Геворкян, "Голос Армении"