Итак, Эрдоган удержался. Команда президента сумела сохранить власть. Правящая партия уверенно победила на досрочных парламентских выборах и получила возможность самостоятельно сформировать правительство. Турция вышла из состояния кризиса, начавшегося в середине лета в результате провала переговоров о создании правящей коалиции. Период нестабильности позади. Каким же будет новое турецкое правительство, и чего ожидать Армении от будущих правителей соседней страны?..
Электоральный барьер преодолели все те же четыре партии, которые прошли в парламент четыре с половиной месяца назад. Правящая Партия справедливости и развития набрала почти половину всех голосов, Народно-республиканская партия — примерно четверть, за Партию националистического движения проголосовало чуть меньше 13-и процентов, а прокурдскую Демократическую партию поддержал каждый десятый. На этот раз партии Эрдогана за счет избирателей сельской местности удалось отыграть потерянные в июне голоса и получить 316 мандатов из 550 возможных. (В распущенном парламенте у ПСР было 258 мандатов.) Правящая партия сумела отобрать голоса прежде всего у националистов, лишившихся почти пяти процентов голосов. Но хотя сторонники Эрдогана и удовлетворены собственным успехом, победа их скорее тактическая, чем стратегическая. Ведь программа-максимум предполагала обеспечение в меджлисе конституционного большинства, необходимого для реализации планов по превращению Турции из парламентской республики в президентскую. Команде президента не хватило 14-и мандатов для того, чтоб создать условия для конституционных преобразований. (Для этого необходимо как минимум 330 голосов.)
Перед выборами наблюдателей волновал прежде всего следующий вопрос: решится ли Эрдоган лишить курдов собственной парламентской фракции? Турецкого лидера давно терзал соблазн убрать Демократическую партию народов с политической арены. Обсуждались разные сценарии, вплоть до запрета партии. Но визит Ангелы Меркель положил всему этому конец. Канцлер Германии, по-видимому, доступно объяснила, что если в отношении политиков, отстаивающих права курдского меньшинства, будут предприняты репрессии и им перекроют доступ к парламенту, у Анкары возникнут серьезные проблемы во взаимоотношениях с Европой. Эрдоган не смог с этим не считаться. Очевидно, что именно курды являются сегодня главной движущей силой механизмов турецкой политики. Все крутится вокруг них. Парламентский кризис летом начался из-за стремительного роста политического влияния курдов. Демократическая партия народов, впервые в истории преодолев электоральный барьер, обеспечила в меджлисе 80 мест и помешала команде Эрдогана сформировать парламентское большинство. Еще совсем недавно президент обзывал ПДН “партией армян и гомосексуалистов”. Но Демократическая партия народов доказала свою способность мобилизовать прогрессивно мыслящих интеллектуалов. Известная турецкая писательница Элиф Шафак, осужденная в свое время по пресловутой 301-й статье уголовного кодекса за выступления на тему геноцида армян, в своей статье в журнале “Time” недавно написала: “Ирония турецкой истории заключается в том, что курды, элиты которых в культурном плане до недавних пор были самыми отсталыми, превратились сегодня в главную прогрессивную силу в стране”.
Для Армении и для армянской общины Турции очень важно, что Демократическая партия народов сохранила фракцию в меджлисе. Известно, что многие идеологи ДПН не раз публично высказывались о необходимости признания геноцида армян. А лидер курдской партии Селахаттин Демирташ лично представил на рассмотрение меджлиса законопроект об осуждении геноцидов. Демократическая партия народов в разгар так называемой “футбольной дипломатии” высказывалась в пользу открытия границы и установления с Арменией дипломатических отношений без каких бы то ни было предварительных условий, связанных с Карабахом. Наличие в турецком парламенте достаточно многочисленной курдской фракции станет залогом того, что в течение ближайших пяти лет армянская тема будет регулярно звучать в меджлисе, причем в тональности, близкой и понятной армянам.
Устраивает ли Армению и турецких армян результат парламентских выборов? Для ответа на этот вопрос следует понять, что бы произошло, если бы Партия справедливости и развития не сумела обеспечить контроль в парламенте. Команде Эрдогана пришлось бы искать союзников для формирования коалиции. Нет сомнений в том, что коалиция в итоге была бы создана с праворадикалами из Партии националистического движения. Политологи считают такой союз наиболее логичным, так как идеологических разногласий у ПСР меньше всего именно с националистами. ПНД — единственный возможный партнер правящей партии, хотя в последние месяцы отношения Реджепа Эрдогана с Девлетом Бахчели и были сложными. (Президент фактически добился раскола в стане националистов, переманив в свою партию сторонников сына основателя ПНД Алпарсана Тюркеша.) Участие националистов в правящей коалиции стало бы для Армении худшим из возможных сценариев. ПНД — едва ли не самая антиармянская сила на политической арене современной Турции. Мы хорошо помним проведенный идеологами ПНД показательный намаз в кафедральном соборе древнего армянского города Ани. Их тесное сотрудничество с Азербайджаном также не может нас не настораживать. А ведь в ходе июльских консультаций вокруг формирования коалиционного правительства Бахчели открыто дал понять, что альянс состоится только в случае, если ему будет предложен пост главы правительства или хотя бы министра иностранных дел. Не трудно представить, какой была бы политика Анкары, если премьер-министром или главой внешнеполитического ведомства Турции стал бы махровый армянофоб Девлет Бахчели.
Что же касается интересов армянской общины, то и они в результате зафиксированного расклада будут более или менее защищены. Неожиданно высокие показатели, показанные в Стумбуле правящей партией, привели к тому, что в меджлис прошли не двое армян, как ожидалось, а трое. Эксперты полагали, что Маргар Есаян, имя которого в региональном списке ПСР значилось лишь 14-м, в парламент не пройдет. Но депутат распущенного меджлиса сумел обновить свой мандат. То же самое сделали наши соотечественники Гаро Палян и Селина Доган, избранные соответственно от Демократической партии народов и Народно-республиканской партии. Причем примечательно, что в стамбульском избирательном округе N 2 друг против друга столкнулись двое армян. По-видимому, вовсе не случайно правящая партия решила выдвинуть Есаяна в этом же округе, где баллотировалась армянка Доган. Можно не сомневаться в том, что сделано это было с целью расколоть армянский электорат и лишить оппозицию поддержки со стороны наших многочисленных стамбульских соотечественников. Несмотря на разные политические воззрения и обязательства перед партийной верхушкой, депутаты-армяне доказали, что способны в той или иной степени отстаивать права своих армянских избирателей. За несколько месяцев парламентской деятельности и Есаян, и Палян, и Доган успели выступить с инициативами, прямо или косвенно связанными с интересами наших турецких соотечественников. Так что их переизбрание, несомненно, следует считать успехом.
Воскресные выборы помогли Турции выйти из состояния турбулентности. Соседняя страна избежала политического кризиса, обострение которого вовсе не было в наших интересах. Перспективы, которые стали бы неизбежными в случае поражения ПСР, были бы для нас совсем нежелательными. А значит, итоги воскресных выборов нас в принципе должны устраивать.
Артем Ерканян, «Новое время»
