США и их союзники в очередной раз доказали очевидную истину: международное право для Вашингтона и их пособников не имеет никакого значения. Как и решения Совбеза ООН, ведь санкцию на ракетный удар по Сирии там никто не давал.

Президент Российской Федерации Владимир Путин сделал заявление в связи с ударами США и их союзников по Сирии. Предлагаем вниманию читателей текст этого заявления, которое было опубликовано на официальном сайте Кремля.

Последние заявления Дональда Трампа вызвали у многих столь сильное замешательство, что все громче звучат голоса тех, кто призывает лишить президента США возможности писать посты в Твиттере. Это более чем неразумно, ведь у американского президента в борьбе за власть и так очень мало инструментов.

Майк Помпео (Mike Pompeo), избранный в госсекретари лично президентом Дональдом Трампом, заявил, что «мягкой политике» по отношению к России «пришел конец». Слово «пришел» вызывает некоторое недоумение.

Теперь, когда США рассматривают возможность нанести удар по Сирии, президент России Владимир Путин оказался перед сложным выбором: позволить Америке нанести ракетный удар по союзнику Москвы, оставив его без ответа, или же подвергнуть себя риску военного столкновения с США.

В среду утром президент Трамп встряхнул мировое сообщество своими угрожающими и в то же время колкими сообщениями в «Твиттере».

В Москве не считают, что американский ракетный удар по целям в Сирии приведет к эскалации. Неужели все было просто недоразумением? - задается вопросом постоянный автор Die Zeit Максим Киреев.

Твиттер президента США Дональда Трампа - главный ньюсмейкер последних дней. Переполох у одних сначала вызвала запись Трампа, в которой он предупреждал Россию готовиться к удару по Сирии "умных" и "прекрасных" американских ракет. Замешательство у других затем вызвали уже более миролюбивые твиты Трампа, в которых он призывал Москву остановить гонку вооружений и отмечал, что удар по Сирии произойдет, "может быть, очень скоро, а возможно, совсем не скоро". Точь-в-точь как герой одной комедии отвечал ...

Новый виток конкуренции между великими державами в Сирии формально был вызван предполагаемым применением химического оружия в сирийском городе Дума. Между тем данный инцидент выступает в рамках развернувшегося кризиса скорее в качестве предлога, маскирующего конкретные интересы. При этом реальное положение дел в связи с инцидентом в Думе с точки зрения конкретных политических последствий практически не играет роли. Основные игроки нового этапа сирийского кризиса явно не заинтересованы в установлении ...

В ходе слушаний в Сенате, кандидат президента Долнальда Трампа на пост госсекретарь Майк Помпео заявил, что «мягкая политика» в отношении России «сейчас закончилась». То, что он подразумевает под «сейчас», - интересная оговорка, пишет колумнист Bloomberg Леонид Бершидский.

Ударить по Сирии? Или все же нет? Или да? В ответ на зигзагообразный курс Дональда Трампа в Москве сострадательно качают головой, пишет журналистка немецкого Stern Эллен Ивитс.

Представитель МИД России Мария Захарова раскритиковала международных наблюдателей, которые негативно оценили президентские выборы в Азербайджане. Она сказала, что наблюдатели заранее были настроены на негативные оценки, потому что их цель – очернить выборы.

В среду в мире случились два твита президента Трампа, один за другим. Первый настолько потряс мировую общественность, что она не сразу заметила второй, в большой мере дезавуирующий содержание предыдущего. Но колумнист Sputnik Армения Рубен Гюльмисарян - не мир, он замечает все.

Главной целью США и их союзников в Сирии является физическое устранение руководства республики. Поэтому Москва совместно с Дамаском и Тегераном демонстрирует готовность не только отразить любые удары по Сирии, но и спасти ее лидера Башара Асада и его приближенных от физического уничтожения. В качестве своеобразного «живого миротворческого щита» в Сирийскую Арабскую Республику (САР) на днях прибыла российская делегация во главе с депутатом Госдумы Дмитрием Саблиным.

Соединенные Штаты активно собирают коалицию для массированного ракетного удара по Сирии. Им это нужно «с точки зрения политики и пиара, что американцы не в одиночку там пытаются наказать «животное Асада», комментируют аналитики. Кто из союзников Вашингтона выразил готовность принять участие в этой авантюре и каким мог бы быть их реальный вклад?