Пульс
Новости

«Регнум»: Не исключено, что Ararat мешает Marlboro, но только в плане добросовестной и правомерной конкуренции

«Регнум»: Не исключено, что Ararat мешает Marlboro, но только в плане добросовестной и правомерной конкуренции

В Арбитражном суде города Москвы слушается дело по иску компании «Philip Morris Brands Sarl», которым последняя требует запретить оборот армянских сигарет «Ararat» на территории России. К этой теме обращается ИА «Регнум».

Как отмечается в статье, по утверждению истца, товарный знак сигарет «Ararat» якобы вводит потребителя в заблуждение из-за схожести до степени смешения товарных знаков. В то же время, по утверждению владельца, товарный знак сигарет «Ararat» не похож на «Marlboro» и никак не может ввести в заблуждение потребителей.

СМИ подчеркивает, что товарный знак «Ararat» зарегистрирован в Армении и представляет собой пачку сигарет с одноименным графическим изображением двуконусной библейской горы Арарат. Правообладатель считает также, что его зарегистрированный товарный знак в государстве-члене Евразийского экономического союза может быть в беспрепятственном обороте на всей территории любой страны данного интеграционного объединения, что защищено договором ЕАЭС.

«По полученной достоверной информации, дело, которое слушается в Арбитражном суде города Москвы, – далеко не единичное. Похожие споры были и в других странах: в частности, в Ливане и на Тайване споры завершились в пользу «Ararat»а, так как компетентные органы вынесли вердикт, что нет схожести до степени смешения между «Ararat»ом и «Marlboro», которая могла бы ввести в заблуждение потребителя.

Конечно же, Арбитражный суд выяснит разные юридические нюансы, но с точки зрения простого обывателя сложно представить, что товарный знак «Ararat» на сигарете можно спутать с товарным знаком «Marlboro». Надо также учесть тот факт, что россиянам название Арарат очень известно. Если в Ливане или на Тайване для местного потребителя невозможно спутать сигареты «Ararat» и «Marlboro», то, безусловно, нереальна и путаница для российского потребителя. Если в вышеназванных странах оборот товарных знаков правомерен, то может ли расцениваться как неправомерный тот же знак в стране ЕАЭС?

Также непонятна обеспокоенность компании «Philip Morris» в том смысле, что в России в местах розничной торговли табачные продукты не демонстрируются. Может ли потребитель сигарет, выбирая «Ararat» спутать его с «Marlboro», если продукт при покупке не виден?

В любом случае, компания «Philip Morris Brands Sarl» утверждает о наличии схожести до смешения и утверждает, что «Ararat» мешает обороту «Marlboro». Окончательная оценка за Арбитражным судом. Не исключено, что «Ararat» действительно мешает «Marlboro», но только в добросовестной конкуренции, а это нормально и правомерно!» – пишет «Регнум».

Panorama.am