Последствия российско-грузинского конфликта в августе 2008 года имели катастрофические последствия для Грузии, сказал эксперт Центра политических исследований научно-образовательного фонда "Нораванк", научный сотрудник Центра региональных исследований Академии госуправления Джонни Меликян.
По его словам, ярко выраженная евроатлантическая внешняя политика Грузии и перманентное усиление антироссийской риторики, со временем, еще больше отяготили и так не сложившиеся взаимоотношения нового руководства Грузии (администрации Саакашвили) с Российской Федерацией, приведя обе страны к августовской войне в Южной Осетии.
"Последствия российско-грузинского конфликта в августе 2008 года имели катастрофические последствия для Грузии, в том числе, из-за признания Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств со стороны России", - сказал Меликян в четверг в ходе научной конференции на тему "Армения-Грузия: потенциал сотрудничества и интеграций".
Он добавил, что все эти события заставили официальный Тбилиси пересмотреть Концепцию национальной безопасности 2005 года. В нем были сделаны два основных изменения. Первое – Россия превратилась из страны-партнера (по Концепции 2005 года) в "главную угрозу и вызов" национальной безопасности Грузии. В частности, были зафиксированы следующие формулировки: "российская оккупация территории Грузии", "риск новой военной агрессии со стороны России", и "организованные Россией с оккупированных территорий террористические акты". Второе – усилилась роль евроатлантической интеграции страны.
По словам эксперта, согласно документу, данное направление все еще являлось и является “одним из наиважнейших приоритетов внешней политики и национальной безопасности страны”. В то же время авторы особо отмечали и то, что августовская война с Россией не смогла изменить стремление страны в НАТО и после 2004 года страна достигла “большого прогресса”в данном деле.
"Изменений в Концепции 2011 года, в основном, не коснулись отношения с соседними странами региона. Новый документ фиксировал отношения с Турцией и Азербайджаном как "стратегическое партнерство", а отношения с Арменией были перефразированы с "прагматичного сотрудничества" в "тесное партнерство", - отметил эксперт.
Он подчеркнул, что в период президентства Михаила Саакашвили евроатлантический вектор Грузии усилился и стал основным направлением внешнеполитической деятельности официального Тбилиси. Кроме того, по словам Меликяна, окончательно испортились отношения с Россией, на чем также сказалась война августа 2008 года и отсутствие дипотношений между двумя странами.
"На региональном уровне Грузия позиционировала себя как страна-транзитер, "геополитический перекресток" на стыке осей "Север-Юг" и "Запад-Восток", а также "Центр Кавказа", как любил говорить экс-президент Саакашвили", - сказал Меликян.
Однако, как отметил эксперт, ухудшившаяся внутриполитическая ситуация, вызванная финансовым кризисом, политической и экономической монополизацией правящей партии, а также закрытие российского рынка для грузинских трудовых мигрантов и товаров способствовало росту недовольства населения страны, в результате чего, на парламентских выборах в октябре 2012 года произошла беспрецедентная смена власти демократическим путем, а к власти стране пришла оппозиционная предвыборная коалиция "Грузинская мечта" во главе с бизнесменом и меценатом Бидзиной Иванишвили.
Конференции "Армения-Грузия: потенциал сотрудничества и интеграций" организована научно-образовательным фондом "Нораванк", исследовательско-аналитической общественной организацией "Интеграция и развитие", экспертной сетью "Международные отношения и экономическая интеграция", обществом "Знание" (Россия), некоммерческим партнерством "Кавказское сотрудничество".
Новости-Армения