В России в разгаре избирательная кампания по выборам в Государственную Думу. Политические партии и избирательные объединения опубликовали свои списки. По пропорциональной системе и в одномандатных мажоритарных округах выдвинуто всего около двадцати кандидатов-армян. У многих из них есть неплохие шансы. Весь вопрос лишь в том, будут ли они полезны армянской общине и пожелают ли содействовать в продвижении в российском парламенте армянских интересов.
В первую очередь следует заметить, что структуры армянской общины за редчайшим исключением не сыграли никакой роли в вопросе выдвижения того или иного кандидата в депутаты армянского происхождения. Этнические армяне, зарегистрированные кандидатами в депутаты, будут представлять на выборах не общину, а лишь свои партии. Соответственно, требовать от них многого будет трудно. Тем не менее хочется надеяться на то, что хотя бы некоторые из них время от времени все же будут вспоминать о своем национальном происхождении и постараются не пренебрегать интересами своей исторической Родины.
К сожалению, меньше всего армян удалось насчитать в команде путинской “Единой России”. И это при том, что армяне – пятое по численности этническое меньшинство и составляют по разным данным от 1,5 до 3 процентов населения страны. Среди кандидатов от правящей партии если лишь один политик, имеющий армянское происхождение. Это член Совета Федерации Артур Чилингаров. Его имя значится первым номером в региональном списке Хакасии. Таким образом, его избрание можно считать уже состоявшимся фактом. Чилингаров - единственный в истории российского парламентаризма депутат, который избирался вице-спикером Государственной Думы в течение четырех каденций. И на посту второго человека нижней палаты, и будучи первым заместителем главы фракции правящей партии он активно способствовал развитию армяно-российских межпарламентских связей. Но трудно утверждать, что он когда-либо лоббировал интересы Армении. В последние годы он почему-то стал дистанцироваться от соотечественников. А в ходе четырехдневной апрельской войны в ответ на просьбу армянского журналиста отреагировать на азербайджанскую агрессию, Чилингаров неожиданно заявил, что является российским политиком и не обязан реагировать на проблемы Армении.
Полностью пренебрегли армянским элеторатом коммунисты. В федеральном списке КПРФ, как и в списке кандидатов по одномандатным округам, нет ни единой армянской фамилии. Этакий вот коммунистический интернационал. В списках либерал-демократов армяне есть, но шансы их на прохождение в парламент не так уж велики. В удмуртском региональном списке вторым номером значится помощник депутата Госдумы Наталья Оганезова, а партийный функционер Армен Ткачев будет представлять ЛДПР в Волгограде. Не факт, что партии Жириновского удастся набрать в этих регионах достаточное число голосов для прохождения наших соотечественников. Да и не факт, что Владимир Вольфович позволит им получить депутатские мандаты в случае победы. Помнится, в ходе позапрошлых выборов по спискам Либерально-демократической партии в парламент прошли уроженцы Армении бизнесмены Сурен Наджарян и Армен Шагинян. Но депутатами они так и не стали, так как партийное руководство обвинило их в наличии второго, армянского гражданства. Деньги, потраченные на избирательную кампанию, им, конечно же, никто не вернул…
Неплохо представлены армяне в списках право-оппозиционной партии “Яблоко”. Красноярскую региональную группу возглавил наш соотечественник Артем Тарасов (первый легальный советский миллионер, несостоявшийся кандидат в президенты России), а в списке по Астраханской области лидирует предприниматель Сергей Геворкян, являющийся главой региональной партийной структуры “Яблока”. Если бы у партии были бы хоть какие-то шансы на преодоление электорального барьера, оба наши соотечественника автоматически обрели бы мандат. Но правой оппозиции в российском парламенте ничего не светит.
Единственная партия, по достоинству оценившая потенциал российских армян, - это “Справедливая Россия”. В ее списках аж шесть наших соотечественников. Причем шансы двоих из них почти стопроцентные. Еще двое вполне могут рассчитывать на успех. Проходное первое место в московской региональной группе № 48 занимает известный российский журналист Роман Бабаян, ведущий на телеканале “ТВ Центр” популярное общественно-политическое ток-шоу “Право голоса”. Будучи уроженцем Баку, Роман бежал из Азербайджана в 1989 году от резни. Сейчас он в Азербайджане объявлен персоной нон-грата. Его не принимают даже в составе президентских делегаций. Вот что пишет о нем обозреватель бакинского пропагандистского ресурса “Haqqin.az” Акпер Гасанов: “Роман Бабаян с утра до вечера клевещет на Азербайджан, выставляя Армению жертвой агрессии. Бабаян без тени сомнения и смущения игнорирует тот неоспоримый факт, что весь цивилизованный мир признал Армению страной-оккупантом. Все время пытаясь увести дискуссию в сторону от действительности, он жонглирует намеками на аналогию карабахского конфликта с косовским и другими. Бабаян предпочитает быть армянским пропагандистом на российском ТВ. Он однозначно винит Азербайджан в оккупации Арменией азербайджанских земель. У таких бывших бакинцев, как Бабаян, был, есть и будет сугубо армянский взгляд на все события. И он пытается навязать этот взгляд россиянам в эфире российских же телеканалов…” Беспокойство азербайджанских идеологов можно понять. Роман Бабаян – один из немногих российских тележурналистов, комментарии которых во время недавней четырехдневной войны позволяли зрителям составить объективное впечатление о том, что на самом деле происходит в Карабахе.
Гарантированным можно считать избрание в Госдуму и политолога, востоковеда Семена Багдасарова, занимающего первое место в московской региональной группе № 32. Это идет уже вторая по счету каденция Багдасарова. Он представлял партию “Справедливая Россия” в Государственной Думе пятого созыва. Надо признать, что будучи депутатом в вопросах, прямо касающихся армян, он вел себя достаточно сдержанно. Сложив мандат, Багдасаров стал куда более свободным в оценках проблем, связанных с национальными интересами Армении. В разгар кризиса в российско-турецких отношениях он активно продвигал тему криминализации отрицания геноцида армян и даже пытался привлечь внимание российской политической элиты к судьбе земель Западной Армении. Сомневаюсь, что с таким же темпераментом он будет говорить на эти темы после возращения в парламент. Но в любом случае очевидно, что с его избранием в Госдуме появится весьма грамотный специалист-тюрколог, знающий Армянский вопрос не понаслышке. А это уже полезно. Для того чтобы Багдасаров вновь обрел мандат, достаточно, чтобы “Справедливая Россия” набрала по округу хотя бы пять процентов голосов. Это при том, что сейчас электоральный рейтинг партии превышает 6,5 процента.
Скромнее оцениваются шансы на успех Оганеса Оганяна, который идет вторым номером в партийном списке “Справедливой России” в Пермской региональной группе. Этот политик уже имеет опыт законотворческой деятельности. Только вот в ходе работы в действующей Госдуме он, к сожалению, почти ничем не проявил себя в вопросах, представляющих интерес для армян и Армении. Бывший ереванец Оганян избегает армянских тем, как только может. За какие именно заслуги он награжден орденом “Мхитар Гош”, понять трудно. Армении и армянской общине пользы от его пятилетней работы в Госдуме было куда меньше, чем хотелось бы.
Определенные шансы на успех сохраняет баллотирующийся по спискам “Справедливой России” Рубик Авагян. Он значится вторым в партийной иерархии брянской региональной группы. Мандат ему достанется лишь в случае, если партия наберет в округе больше 7-и процентов. Меньше надежд на успех у профессора Международного университета Москвы языковеда Кристины Симонян, возглавляющей движение “Мамы Москвы”. В партийном списке столичного 49-го федерального округа она четвертая. Кристина одновременно баллотируется и в 208-м одномандатном округе, среди избирателей которого немало армян. Армянину Андрею Карапедову “Справедливая Россия” доверила четвертое место в ростовском региональном списке. А вот известный деятель туапсинской армянской общины Игорь Торосян будет бороться за мандат как по пропорциональной, так и по мажоритарной системе. В краснодарском партийном списке “Справедливой России” он значится четвертым, что особых надежд не внушает. Что же касается одномандатного округа, то там его шансы велики, имея в виду поддержку многочисленных и влиятельных сочинских армян. Вот только плохо то, что соперником его будет тоже весьма проармянский деятель. В сочинском округе № 50 “Единую Россию” будет представлять надежный партнер армянского лобби Константин Затулин. Полагаю, он не случайно решил баллотироваться именно в Краснодарском крае, где численность армян превышает 16 процентов. Жаль лишь, что соперничество двух достойных кандидатов приведет к размыванию армянского электората. Зато смело можно будет рассчитывать на то, что на этот раз армяне Сочи будут иметь в Госдуме своего человека.
Вот, собственно, и все об армянах, имеющих шансы на прохождение в Госдуму. Подводя итоги, можем констатировать: в составе будущего российского парламента будет в худшем случае трое, а в лучшем случае шестеро армян. Много это или мало? Для сравнения отмечу, что в нынешней Думе лишь один армянин. В составе прошлого парламента их было четверо. В Думе четвертого созыва - пятеро. Но следует иметь в виду - стремление добиться прохождения в законодательную власть как можно большего числа армян не должно быть для общины самоцелью. Ведь совершенно очевидно, что от армян, до сих пор писавших российские законы, толку всем нам почти никакого не было. Посему было бы глупо, если бы наши соотечественники голосовали за ту или иную партию только потому, что в ее рядах есть люди с армянской фамилией. Нужно понять, готовы ли эти политики служить интересам общины? К сожалению, среди кандидатов в депутаты совсем не много людей, чье присутствие в парламенте действительно способно помочь укреплению влияния армянской общины.
Артем Ерканян, "Новое время"