Спустя несколько недель после того, как Ереван был потрясён нападением на Эребунийский полк Патрульно-постовой службы (ППС) Полиции Армении 17 июля 2016 года, думается, что настало время хотя бы для первичных оценок и анализа. Причина в том, что именно сейчас проявляется некая, если и не ясность, то некоторое её подобие.
Ведь изначально и, видимо, не зря многим, в том числе и политикам и экспертам, казалось, что дата выступления группировки «Сасна црер» и примкнувших к ним лиц не случайна и каким-то образом связана с тем, что 15-16 июля в Турции развёртывались драматические события, некоторыми расценивавшиеся как инсценировка военного мятежа, инициированная самим турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, а другими – как реальная попытка переворота, за которой могли стоять спецслужбы США и идеологический «крёстный отец» турецкого умеренного исламизма Фетхуллах Гюлен, как и спецслужбы Саудовской Аравии и Катара. Разумеется, что группа, две недели заседавшая в месте дислокации Эребунийского полка ППС, будет категорически отрицать какую бы то ни было связь между своими действиями и событиями в Турции. Да только, положа руку на сердце, в это не должно вериться – если и не они сами, то явно кто-то «разработал» дату их нападения, подбросил «дружеский совет» или ещё как-то намекнул.
А решение именно сейчас поразмышлять, что было «закулисного» в двухнедельном противостоянии в Ереване, было подтолкнуто тем, что именно 8 августа, с одной стороны, начал громогласно вещать посол США в Армении Ричард Миллс, с другой – выступил спикер парламента Галуст Саакян, наконец, выступил и сделал немаловажные заявления. Но об этом – немного позже, вначале надо бы понять, что происходило в Ереване с 17 по 31 июля, когда и сдались властям захватчики Эребунийского полка ППС армянской полиции.
Многие обращались к данной теме, и многие обращали внимание на то, что многое в этой истории остаётся «тёмным», не считая требований об отставке президента Армении Сержа Саркисяна и освобождении своего лидера Жирайра Сефиляна, выдвинутых группой «Сасна црер» с первых же минут после того, как они начали свою «эпопею». Сефиляна нет нужды представлять – оставшийся не у дел участник освободительной войны в Арцахе, который по сути, сразу же после отстранения от власти экс-президента Левона Тер-Петросяна и Армянского общенационального движения (АОД), стал противником власти, а с 2000 года начал активно выступать за смену власти. Разумеется, не раз и не два «наказывался», однако ж постоянно и с завидной безболезненностью для себя довольно быстро оказывался на свободе. Единственное, в чём, можно считать, его «наказали» не на шутку – это то, что постоянно отклоняли его прошения о предоставлении гражданства Армении. Но, думается, что вряд ли в какой-нибудь стране человеку, постоянно выступавшему за смену власти, к тому же отличавшемуся и призывами к насильственной смене власти, спокойно удовлетворили бы просьбу о предоставлении гражданства. Сефилян до сих пор – гражданин Ливана, а не Армении, и на наш взгляд, его вины в неполучении армянского гражданства ничуть не меньше, чем у армянских властей.
Когда его арестовали в июне 2016-го и обвинили в незаконном хранении оружия и подготовке неких насильственных действий, многим показалось, что власти «придираются». Ведь он и его люди арестовывались и накануне 24 апреля 2015 г. – т.е. 100-летней годовщины Геноцида армян в Турции 1915-23 гг. И тот арест тоже не был на пустом месте – Сефилян угрожал начать вооружённый переворот именно в день Памяти Жертв Геноцида. Но ведь был таки отпущен! Не углубляясь в дела апреля 2015-го, отметим: если до событий 17 июля у кого-то и были сомнения насчёт законности ареста Сефиляна, то после происшедшего, фактически, официально выдвинутое обвинение подтвердилось. Ведь группа «Сасна црер» и примкнувшие к ним лица атаковали Эребунийский полк ППС не с голыми руками и не вооружались они на счёт оружия и боеприпасов, имевшихся в полку полиции – они ворвались туда уже полностью экипированными и вооружёнными. Но именно с этого места начинаются, как говорят сейчас многие в Армении, странные «нестыковки». Как могло получиться, что, арестовав Сефиляна, власти, а именно – Служба нацбезопасности (СНБ) Армении, не установили тотальный контроль над его ближайшим окружением, тем более что кому как ни СНБ, было знать, по каким обвинениям был арестован бывший командир Шушинского батальона? Вменялись-то Сефиляну деяния, означенные пометкой «государственные преступления». Да и действия группы «Сасна црер» подпадают именно под это определение, в первую очередь. То есть и Сефилян, значит, и его ближайшее окружение, кто и был замечен в итоге в нападении на Эребунийский полк ППС, изначально являлись «кадрами» именно СНБ, а не Полиции или Следственного комитета или Прокуратуры Армении. Так чем же были заняты руководители и оперативники СНБ Армении? Если «не знали», то они – элементарно, профнепригодны, если знали, но не пресекли – то либо они сообщники, либо же…инициаторы захвата полка ППС. Четвёртого не дано, как говорится.
Вторая «нестыковка» - изначально говорилось о том, что атаковавшие захватили восемь заложников, при захвате был убит (обстоятельства доподлинно должно установить следствие) замкомандира полка ППС полковник Ваноян – кстати, тоже из числа добровольцев-участников войны 1991-94 гг., и тяжело ранены ещё четыре полицейских, ранен был также и один из нападавших. Итого 13 человек. Время к 5 утра, воскресенье – кто примерно знает, в чём функции ППС полиции, тем более большого города, уже понимает, на что мы намекаем: организационная структура ППС полиции включает в себя систему аппаратов, подразделений, т.е. построение сверху донизу, и внутреннего строения отдельного аппарата и подразделения, включая перечень должностей их сотрудников. Она определяется характером выполняемых задач и функций. Так, в соответствии с типовыми штатами строевых подразделений ППС данная служба может быть представлена такими самостоятельными подразделениями, как полк, батальон, рота, взвод и отделения патрульно-постовой службы, каждое из которых включает в себя определённое количество сотрудников, занимающих штатные должности. В некоторых странах-членах СНГ появились и новые подразделения – «мобильные взводы». Штатная численность «мобильного взвода» - в разных странах, а то и в разных городах это 25-49 чел. То есть если взять по максимуму, то количество офицеров во взводе составит примерно 45%. Во взводе! Что же говорить о полке Полиции?! Получается, что к 5 утра 17 июля на территории Эребунийского полка ППС не было даже и взвода полицейских??? Учтём, что количество нападавших тоже было что-то вроде от 25 до 30 чел.
Где были остальные взводы полка ППС, не говоря уже о том, что на месте службы по сути, не было НИКОГО? Да и двое из захваченных в заложники полицейских были «чужаками» - не служащими данного полка, замглавы Полиции Армении генерал-майор Вардан Егиазарян и замначальника горполиции Еревана полковник Валерий Осипян. То есть если бы на месте находился хоть один полный взвод, к тому же вооружённый, захват мог и не удасться. Тут же третья «нестыковка» - что делали генерал Егиазарян и полковник Осипян к 5 утра в расположении Эребунийского полка ППС? Допустим, что правы симпатанты группы «Сасна црер» - мол, они первыми бросились на переговоры и потому попали в заложники. Не вяжется – как только в горполиции и центральном аппарате Полиции Армении получили сообщение о нападении, то обязаны были не сами соваться «на переговоры», а тут же подключать к делу СНБ Армении, пусть и не в лице её шефа Георгия Кутояна, ведь закон жёстко регламентирует, с какого «участка» чья компетенция наступает. Не собираемся тут постатейно излагать ни главы и статьи (например, раздел 9 – «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, БЕЗОПАСНОСТИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА, ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ», гл.23 - «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»; раздел 11 – «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ», гл.28 – «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА»; гл.30 – «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ») Уголовного кодекса Армении, ни другие республиканские законы и подзаконные акты. Но, извините, там, где законодательством (причём не только Армении, а и вообще, любой страны) предусмотрены ответственность и наказание именно за посягательство на БЕЗОПАСНОСТЬ и ГОССТРОЙ, все процессуальные шаги и действия сразу же – за органами, как раз таки конституционно отвечающими за обеспечение безопасности, как внутренней, так и внешней. То есть, по определению, даже если Егиазарян и Осипян шли в полк ППС «на переговоры», они превышали свои полномочия. Если же они не шли «на переговоры», а уже находились на территории полка ППС в момент нападения, то – спрашивается, что такого экстренного их вынудило в ранний утренний час в воскресенье 17 июля срочно прибыть в Эребунийский полк? Они чего-то ждали – к чему-то готовились или просто приехали с «незапланированной» проверкой? Если чего-то ждали и к чему-то готовились – то это К ТОМУ, ЧТО ПРОИЗОШЛО, или к чему-то другому?
Ещё одна «нестыковка» - после вмешательства в ситуацию депутата парламента Арцаха-НКР, героя Арцаха, генерал-майора Виталия Баласаняна ситуация с заложниками разрядилась. Секретарь оппозиционного движения «Новая Армения» (также возглавляется Ж.Сефиляном) Варужан Аветисян 23 июля заявил, что при посредничестве генерал-майора Баласаняна состоялась встреча с главой СНБ Армении Г.Кутояном, в ходе которой было принято решение освободить взятых заложников при условии создания пресс-центра. После этого были освобождены двое рядовых полицейских, а вскоре СМИ сообщили об освобождении удерживавшихся (с первого дня нападения) в заложниках генерал-майора Егиазаряна и полковника Осипяна. Однако, несмотря на сложные переговоры и не менее сложные договорённости – в частности, президент Саркисян выразил готовность даже встретиться с содержащимся в предварительном заключении Сефиляном и ему лично «всё объяснить», если группа «Сасна црер» сложит оружие и сдастся, до 30 июля ситуация в и полку ППС, и вокруг него, в принципе, оставалась сверхнапряжённой. То, что до сих пор неясно, почему шеф СНБ Кутоян «ждал» посредничества боевого генерал-майора Баласаняна и только 23 июля встретился с «политическим крылом» вооружённой группы, а не прибыл ПЕРВЫМ (!) и именно 17 июля – мы уже рассматривали, и, на наш взгляд, исчерпывающе прокомментировали все возможные версии несуразного поведения руководства СНБ. Очередная «нестыковка» не в этом, а в том, что внезапно 30 июля с территории ППС раздаётся выстрел снайперы и убивается ещё один полицейский 30-летний Юра Тепаносян, находившийся в служебном автомобиле в 350-400 метрах от полка ППС. Именно после этого выдвигается уже окончательный ультиматум властей, и, несмотря на то, что он осаждёнными не выполняется (сдать оружие и сдаться к 17:00 местного времени 30 июля), штурма нет, но 31 июля группа сдаётся и выходит из расположения Эребунийского полка ППС.
Тут всё странно. Члены группы «Сасна црер» категорически отрицают, что стрелявший снайпер был из «их команды». Разумеется, что как бы априори исключается, что стрелявшим мог бы кто-то «слабонервный» из Полиции или СНБ Армении. Как же смогли «просмотреть» чужака на захваченной, т.е. уже «СВОЕЙ» территории, столь опытные воины, каковыми себя представляли и каковыми начали воспринимать их разные слои общественности Армении: которые к тому же лихо, в полном соответствии требованиям к внезапным диверсионным операциям, в считанное время захватили полк ППС, убив офицера и ранив ещё четырёх человек? Они многие дни демонстрировали (как бы умышленно – для съёмок видеокадров для Youtube), насколько зорки и бдительны, аж беспилотник Полиции Армении сбили. То есть – вначале же заметили и отследили довольно быстрый пролёт беспилотника. А тут – просмотрели, как кто-то проник на «их» территорию, поднялся на крышу, разобрал её, высунулся и…профессионально «снял» полицейского Тепаносяна! Ну и где же были те глаза и те руки, которые «зафиксировали» беспилотник и сбили его?.. Странно и другое – правоохранители утверждают и демонстрируют, что у них на руках и фото, и видеокадры с изображением стрелявшего. Ну и как же он прошёл все слои оцепления, как он ушёл с крыши здания полка ППС, куда ушёл, да ещё незамеченным и неотслеженным, раз уж его до сих пор не нашли и не арестовали? Вывод: то ли врут обе стороны, то ли одна из них, то ли обе знают о наличии «ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ», против которой просто не смеют выступить искренне, боясь то ли за себя, то ли ещё за что-то. Но нельзя не согласиться с видным политическим и общественным деятелем Армении Гарником Исагуляном – он, можно сказать, первым заявил, что именно после убийства полицейского Тепаносяна, осаждённые члены группы «Сасна црер» ощутили, что их подставляют и что кто-то просто не хочет, чтобы они живыми вышли с территории Эребунийского полка ППС.
Кстати, в этом деле есть и ещё одно совпадение по времени, помимо уже отмеченного «странного» совпадения с завершением событий в Турции. Но о втором совпадении мало кто в июле вообще вспоминал. 15 июля 2016 г., т.е. за два дня до нападения на полк ППС в Ереване, генерал-майор Баласанян с открытым письмом-ходатайством обратился к президенту НКР Бако Саакяну, прося О ПОМИЛОВАНИИ в отношении Ара Аветяна и Сергея Арутюняна, осужденных по делу об организации покушения против Баласаняна 29 декабря 2013 г.: «Я, как пострадавшая сторона, обращаюсь к Вам с просьбой о помиловании, учитывая социальное положение семей осужденных, их несовершеннолетних детей и общую военно-политическую обстановку, царящую в Арцахской Республике». И вдруг – но уже после 23 июля, когда почти все заложники из Полиции были выпущены - все без исключения силы, причём как в Армении, так и в Арцахе, заговорили о том, что к «участникам группы должно быть максимально возможное мягкое отношение и наказание». И когда об этом говорят представители партии Армянская Революционная Федерация Дашнакцутюн (АРФД), то ещё что-то можно «прощупать» и понять – к примеру, и Сефилян когда-то был членом АРФД, хотя и был изгнан из её рядов за антипартийную деятельность, и генерал-майор Баласанян избирался депутатом в Арцахе по списку АРФД, и т.д., и т.п. Но вот другие политики и силы? Ответов-то на «нестыковки» нет – если полковник Ваноян исполнял приказ вышестоящих командиров и, как утверждается, первым открыл огонь на поражение, то он – профессионал, к тому же настоящий офицер, не предавший своей присяги. Но кто же те, кто стрелял в него, а потом ждал, пока истекавший кровью Ваноян умрёт? Тем не менее, хотя в пресс-релизе СНБ Армении после сдачи группы «Сасна црер» и тут и там фигурирует определение «террористы», в обвинении, выдвинутом властями против сдавшихся, статьи о терроризме НЕТ… Увы, но это ещё одна необъяснимая «нестыковка»
Последнюю же «нестыковку», как мы упреждающе писали выше, представил именно спикер Галуст Саакян. А он 8 августа заявил, что правительство национального согласия, о котором говорил президент в своём выступлении 1 августа, будет представлять собой, по сути, коалиционное правительство. До выборов никакого нового правительства сформировано не будет. Напомним, президент Армении обещал, что «спустя считанные месяцы будет сформирована власть национального согласия, при которой реализация решений будет находиться в пределах ответственности поля широкого консенсуса». По сути, Саакян дезавуировал обещание президента Саркисяна, т.к. коалиционное правительство, по сути, уже есть. В интервью Armtimes.com Саакян прокомментировал также недавние отставки - генпрокурора, затем двух высокопоставленных чинов в СНБ. Саакян отметил, что уход генпрокурора Геворка Костаняна с должности был обусловлен исключительно состоянием его здоровья. Что касается других кадровых встрясок, то спикер уверен - существенных изменений не будет. Между тем, «чистка»-то в силовых структурах продолжается, не завершена – но непонятно, почему уволены замы шефа СНБ, а сам он, хотя это, в первую очередь, промах именно главы СНБ, остаётся на своём служебном посту. Считать ситуацию ещё одной «нестыковкой»? Или сделать «поправку» на то, что ну не может С.Саркисян уволить того, за которым негласно установилось реноме «проамериканского молодого»?
Спикер парламента также уверен, что у правящей Республиканской партии Армении (РПА) достаточно ресурсов и авторитета, чтобы заслужить голоса большинства избирателей на парламентских выборах 2017 г. «Мы работаем в каждодневном режиме, и у нас достаточно стратегических ресурсов», - считает он. На вопрос, что это за ресурсы, Саакян ответил, что «государство развивается и продвигается вперёд», также есть «существенный прогресс в карабахском направлении и вопросе международного признания Геноцида армян». Он при этом не исключает, что определённая масса людей может быть недовольна властью. «Я не думаю, что это недовольство против Республиканской партии. Люди просто недовольны своей жизнью», - сказал Саакян. На реплику о том, что недовольная масса, помимо уличных протестов, также уезжает из страны, Саакян заявил, что в относительно благополучные годы советской власти «половина Армении при возможности эмигрировала бы». «Не думаю, что отток населения нанесёт ущерб нашим программам и идеям», - убеждён политик. Мы же отметим – тогда неясно, в чём разница между социально-экономической политикой РПА и прежней правящей партии АОД, правление которой подавляющее большинство населения до сих пор «вспоминает» с нескрываемым отвращением и на руинах власти которой и возвысилась РПА. АОД адекватная и мыслящая часть общественности всегда обвиняла в потворстве массовой миграции и, соответственно, деарменизации Армении – «белом геноциде», по выражению покойного ныне журналиста Нарека Месропяна. Ответ Саакяна явно говорит о том, что в скором времени нечто подобное в Армении могут начать говорить и о годах правления РПА…
На вопрос, почему Серж Саргсян не встретился с Сефиляном, хотя и обещал, Саакян сказал, что данное обещание не будет выполнено, ибо изначально предполагалось, что группа «Сасна црер» сложит оружие при посредничестве Сефиляна. Что верно – то верно, но не до конца. Да, Сефилян устроил «торги» вокруг своего посредничества, которые не устроили президента. Да, сложили оружие члены группы только после непонятного убийства полицейского Тепаносяна, а не по приказу или совету Сефиляна. Но ведь в итоге – сдались, без продолжения кровопролития. Так что формально всё вышло именно так, как хотел президент Саргсян. Дело в том, что за время противостояния неоднократно звучало – ветераны войны недовольны слухами о том, что президент готовит «сдачу территорий» в Арцахе, и по сути, президент, говоря о готовности переговорить с Сефиляном (после чего, кстати, умолк разговор об отставке Саргсяна), надо полагать, намеревался говорить именно об Арцахе и дальнейших путях урегулирования. Но ведь эта «тема» в обществе РЕАЛЬНО ЕСТЬ – независимо от того, было или не было нападение на полк ППС 17 июля и независимо от того, сдалась группа «Сасна црер» по приказу Сефиляна или без него. Да, отголоски пресловутой «апрельской четырёхдневной войны» до сих пор не исчезают. Почти всем хочется знать, что и почему тогда происходило так, что хотя бы на одном из направлений фронта у врага удался успех. Например, уже циркулируют слухи, что отставка генпрокурора Костаняна на деле связана не с «состоянием здоровья», а с тем, что связан родственными узами с теми, кто отвечал за поставки в армию, и т.д.
Ещё одна «нестыковка» - а ведь, за немногочисленным исключением, депутатский состав парламента Армении… продолжал «отгуливать» свой отпуск! То есть все депутаты – и властные, и провластные, и «коалиционные», и оппозиционные, не видели никакой угрозы в деяниях в Эребунийском полку ППС для своих статусов и депутатских мандатов. Разве не нонсенс? Пожалуй, имена только трёх депутатов в июльские дни не сходили с полос газет и иных СМИ – оппозиционеров из проамериканских «Армянского национального конгресса» (АНК) Никола Пашиняна и партии «Жарангутюн» Заруи Постанджян и Армена Мартиросяна. Причём Пашинян оказался честней и благоразумней, что ли – на каком-то этапе, заподозрив неладное, начал обвинять «и своих, и чужих» и как бы отстранился от событий. Видимо, на это повлияло публичное выражение поддержки президенту Саргсяну со стороны… кума шефа Пашиняна по АНК, т.е. экс-президента Тер-Петросяна, некогда видного деятеля АОД и экс-главы СНБ (в его годы – ГУНБ) Давида Шахназаряна. Именно Шахназарян одним из первых отметил, что именно действия группы «Сасна црер» подтвердили правомерность и законность ареста Сефиляна. И Пашинян точно почувствовал неладное – ну, это закономерно, у него есть опыт быть «козлом отпущения» по событиям 1 марта 2008 г., второй раз на те же угли ему явно не захотелось. А вот депутаты Постанджян и Мартиросян сполна сыграли свою роль – роль лиц, толкающих толпу «сочувствующих» на провокации против полиции и иных силовиков. Это именно из-за них пару-другую разов зарубежные СМИ пытались было начать излагать ситуацию в Эребуни как «ереванский киевский майдан». К сожалению, для провокаторов, не получилось.
Так что же всё это было? Пока нет оглашения результатов следствия, можно строить только домыслы и версии. И тут – и тоже 8 августа, и «вылез» посол США в Армении г-н Миллс со своими инсинуациями. Он вместе с временным поверенным делегации ЕС в Армении Андреа Халуповой побывал в офисе некой общественной организации «Защита прав без границ» и заявил, что силовые структуры и правительство Армении «не должны использовать обязанность по обеспечению общественного порядка и безопасности как средства для подавления права граждан на проведение мирных собраний». Посольство США в Ереване, как он заметил, глубоко обеспокоено сообщениями о применении в дни противостояния вокруг полка ППС «несоразмерной силы» сотрудниками полиции в отношении мирных демонстрантов и журналистов, выполняющих свои обязанности. США также обеспокоены продолжающимися масштабными задержаниями граждан, которые реализуют своё право на проведение мирных собраний и свободы слова. Халупова также выразила обеспокоенность массовыми случаями нарушения прав человека в Армении в последнее время. Стороны выразили надежду на то, что случаи правонарушений со стороны полиции будут тщательно изучены, а виновные в этом лица понесут соответствующее наказание. Вот оно, соответствие со «схемами» различных «майданов» и «площадей Тахрир»! Да, массы-то не осознают в своём подавляющем большинстве, что их «используют в тёмную» - что, кстати, произошло и с ветеранами войны из «Сасна црер». Но это прекрасно осознают некие «кукловоды» из их же окружения, а также «генеральные заказчики» - в лице тех же «посольств США» и «представительств ЕС». О каком «несоразмерном» отношении может идти речь, если, вопреки предупреждениям полиции, массы, руководимые теми же депутатами Постанджян и Мартиросяном, шли «на прорыв» полицейского оцепления – якобы, «с целью не допустить штурма»? Или забрасывали силовиков камнями и т.д.? Полиция действовала, в принципе, в рамках своих полномочий – и исключительно РАЗРЕШЁННЫМИ так называемыми «спецсредствами». Да, многие попали в больницы. Но получали ранения и силовики. Многие арестованы. А разве в США полиция ждала бы, когда её убьют неважно камнями или ещё чем-то? Не открыла бы огонь на поражение, даже просто заподозрив гражданина в намерении применить насилие против полиции? Но ведь все помнят – и на Украине всё начиналось именно с «настоятельных советов» посольства США «не применять силу против граждан и их мирных собраний». Осталось потребовать, чтобы г-н Миллс и г-жа Халупова, без вранья, ответили бы Армении: считают ли они, что когда толпа набрасывается на полицию – это «мирные собрания» и «мирные демонстрации»?.. Если да, то мы пожелаем ИХ СТРАНАМ побольше таких «мирных собраний». Впрочем, тема не исчерпана – есть ещё много странного и непонятного, ведь в те июльские дни на полицию нападали не только в Ереване…
Арсен Левонян (Симферополь)