Любое мероприятие, осуществляемое в армии, особенно боевые действия, являются основой для извлечения уроков. Об этом сказал министр обороны РА Сейран Оганян, отвечая на вопрос, какие уроки извлекла Армения из четырехдневной апрельской войны и в чем заключались недостатки армии в те дни.
«В первую очередь в процессе планирования этих действий мы намечаем позитивные и негативные стороны противника и наши, которые являются основой для планирования боевых действий и их реализации на практике. В этом плане четырехдневные боевые действия также послужили поводом к извлечению уроков», – отметил Оганян.
Коснувшись позитивных сторон, министр подчеркнул, что, в конечном счете, они пришли к заключению, что нынешний план развития Вооруженных сил республики, являющийся основой пересмотра в течение двух лет оборонной стратегии, является прямым отражением тех боевых действий, которые имели место в течение четырехдневной войны.
«То есть наш план развития и формируемая на его основе государственная программа пополнения и модернизации вооружений и боевой техники составляется нами верно», – сказал министр.
Он высоко оценил инженерно-технические работы, выполненные на передовой, которые позволяют вести современный классический бой против противника.
«Все окопы, позиции, противотанковые рвы и резервные позиции различного типа дают возможность вести современный бой. Мы ныне также предпринимаем шаги в направлении приобретения современных ночных тепловизоров», – как передает yerkirmedia.am, отметил Оганян.
Министр считает позитивным явлением общенациональной значимости сплочение армянской нации в дни апрельской четырехдневной войны. По его словам, в те дни все армянство поддержало Арцах, а в военном плане многочисленные добровольцы прибыли и встали рядом с воинами.
Министр заметил, что на нескольких участках упущениями были неверные перемещения командиров и подчиненных им подразделений.
«Но критиковать сегодня командиров, говорить, ты верно действовал, или нет было бы не так уж верно. Они в тот момент пребывали в тяжелом психологическом состоянии, под огнем противника, испытывали угрозу жизни. Когда бывает подобное давление, обороняющаяся сторона бывает вынуждена сменить позиции, перейти к круговой обороне, ощущая угрозу справа, сместиться влево или наоборот. Если бы на данных позициях, к примеру, взамен капитана, лейтенанта или сержанта был человек в звании маршала, трудно сказать, сумел бы он в данный момент принять более верное решение, чем, скажем, молодой сержант», – заключил Оганян.
Hayernaysor
