Скандал, связанный с содержанием доклада А. Акопяна и П. Петрова «Монетное дело Ереванского, Нахичеванского, Гянджинского и Карабахского ханств в 1747–1827 гг.» на II Международной конференции по восточной нумизматике «İCON II» в Государственном Эрмитаже России, и по поводу которого азербайджанская сторона направила протест Михаилу Пиотровскому, получил очень любопытное продолжение и открыл новые грани дипломатической работы. Дело в том, что общественность была крайне возмущена пассивностью армянского диппредставительства, которое полностью уступило инициативу азербайджанским коллегам. Есть сведения, что и в МИД Армении хоть и воздержались от публичных комментариев, но тем не менее, сочли ситуацию вопиющей.
Уже после скандальной конференции 30 сентября появилась заметка, которая сообщила, что «28 сентября консул Армении в Санкт-Петербурге Грайр Карапетян по поручению посла РА в России Олега Есаяна лично встретился с генеральным директором Государственного Эрмитажа Михаилом Пиотровским и передал озабоченность армянской стороны решением об изменении названия доклада по требованию азербайджанской стороны. Об этом корреспонденту RUSARMINFO сообщили в пресс-службе Посольства Армении в России».
Однако, при этом на официальном интернет-сайте Государственного Эрмитажа содержится следующая информация: «28 сентября 2016 года в будущем центре «Эрмитаж – Владивосток» состоялась пролонгация соглашения о создании во Владивостоке центра «Эрмитаж – Владивосток». Михаил Пиотровский, генеральный директор Государственного Эрмитажа, и Владимир Миклушевский, губернатор Приморского края, подписали дополнительное соглашение и открыли информационную табличку на фасаде здания будущего центра. Подписание прошло в рамках проведения первых Дней Эрмитажа во Владивостоке».
В редакции ИЦ "Еркрамас" сохранены скриншоты обоих сообщений на случай изменения их содержания.
Из этого следует, что консул Грайр Карапетян не имел никакой возможности встретиться с Михаилом Пиотровским 28 сентября 2016 года в Санкт-Петербурге. Его поездка во Владивосток для разговора с директором Эрмитажа выглядит невероятно. Как и иные способы проведения встречи в этот день.
Возникает резонный вопрос. Неужели информация Посольства Армении, которая была направлен в издание RUSARMINFO является попыткой ввести общество в заблуждение? В этом случае ситуация становится вопиющей. Именно поэтому необходимы чёткие объяснения со стороны Посольство Армении в России, а также Консульства РА в Санкт-Петербурге.
Денис Дворников, публицист