Яблочко от яблони недалеко падает: Ильхам Алиев перенял тактику торпедирования переговорного процесса по нагорно-карабахскому урегулированию у своего отца. Гейдар Алиев в ходе встреч с лидерами Армении и посредниками тоже сначала соглашался на какие-то компромиссы, но потом легко отказывался от договоренностей.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИД РОССИИ МАРИЯ ЗАХАРОВА в ходе своего очередного брифинга подтвердила, что в ходе июньской встречи президентов Путина, Саргсяна и Алиева в Санкт-Петербурге именно азербайджанская сторона отказалась от внедрения на линии соприкосновения ВС Азербайджана и Нагорного Карабаха механизмов по контролю за соблюдением режима прекращения огня: Алиев мотивировал тем, что ситуация на линии соприкосновения на тот момент стабильная...
Примечательно, что Азербайджан уже на протяжении лет принципиально не отрицает полезность идеи о расследовании инцидентов, иначе посредники от Минской группы каждый раз не заявляли бы, что продолжают работать над ее претворением в жизнь. Баку просто не может выступить принципиально против инициативы хотя бы потому, что, обвиняя армянскую сторону в нарушении режима прекращения огня, невозможно найти логичное объяснение отказу от расследования инцидентов. Но соглашаясь на инициативу в принципе, Баку каждый раз придумывает аргументы, как бы спустить на тормозах возможность ее реализации...
Мария Захарова рассказала: "Еще на трехсторонней встрече в Сочи в 2011 году российская сторона выступила с инициативой расследования вооруженных инцидентов в зоне нагорно-карабахского конфликта. Затем сопредседатели Минской группы вместе с личным представителем действующего председателя ОБСЕ подготовили проект соответствующего механизма, который потом прорабатывался также экспертами ОБСЕ. На саммите в Вене была достигнута договоренность в кратчайшие сроки завершить эту работу, однако на встрече в Санкт-Петербурге в июне с участием президентов Армении, Азербайджана и России консенсус по этому вопросу, к сожалению, достигнут не был. Азербайджанская сторона настаивала на том, что в расследовании вооруженных инцидентов нет какой-либо необходимости, так как ситуация в зоне конфликта на тот момент оставалась стабильной. В результате тема механизма не была отражена в заявлении, сделанном по итогам встречи в Санкт-Петербурге. Вместе с тем, на наш взгляд, вопрос о механизме остается актуальным".
ТО ЕСТЬ ПУСТЬ СКРЕПЯ СЕРДЦЕ, НО В ВЕНЕ АЛИЕВ НЕ ВОЗРАЖАЕТ против заявления посредников о необходимости расследования инцидентов и расширении миссии Каспшика. Однако уже в Санкт-Петербурге Алиев выступил против внедрения механизмов контроля, а теперь таким же тихим макаром пытается спустить на тормозах другую инициативу посредников о расширении миссии личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика. Хотя после встречи в Санкт-Петербурге стороны выступили со следующим заявлением: "Президенты Азербайджанской Республики и Республики Армения подтвердили достигнутые на последнем армяно-азербайджанском саммите в Вене 16 мая с. г. договоренности, направленные на стабилизацию ситуации в зоне конфликта и создание атмосферы, способствующей продвижению мирного процесса. С этой целью они условились, в частности, увеличить число международных наблюдателей в зоне конфликта".
В интервью Дмитрию Кисилеву президент Армении Серж Саргсян отметил, что Армения готова подписать хоть завтра соглашение о создании механизма расследований нарушений перемирия, так как желает, чтобы и сопредседатели, и мировое сообщество точно знали, кто нарушает режим перемирия.
Серж Саргсян рассказал: "После апрельских событий мы собрались в Вене, там были министры иностранных дел стран-сопредседателей. Там было принято заявление. Почему заявление? Потому что азербайджанская сторона неохотно шла на это, но в конце вынуждена была как-то согласиться. А потом, вернувшись в Азербайджан, говорила, что это заявление сопредседателей, то есть ни к чему не обязывает. После этого мы встречались в Санкт-Петербурге с участием президента России и тоже договорились создать механизм расследования инцидентов, ведь каждый раз азербайджанская сторона говорит о том, что нарушителями перемирия являются армянские стороны. Мы говорим: раз так, давайте создадим механизм расследования, тогда всему миру станет известно, кто нарушает режим перемирия. Второе: мы договорились расширить возможности личного представителя председателя ОБСЕ в регионе. К сожалению, до сегодняшнего дня ни то ни другое не работает".
Заявление Захаровой еще раз подтверждает, что в ходе процесса нагорно-карабахского урегулирования позиция Баку идет вразрез не только с позицией армянской стороны, но и вразрез с предложениями посредников, то есть именно Баку является слабым звеном переговорного процесса, тормозящим урегулирование. Вместе с тем Захарова отмечает, что вопрос не вычеркнут с повестки переговоров, Москва продолжает считать тему актуальной, как и сопредседатели МГ ОБСЕ. Скорее всего, вопрос о реализации венских договоренностей вновь будет поднят в ходе очередной встречи глав МИД Армении и Азербайджана, которую посредники сегодня готовят. Ведь сопредседатели Минской группы понимают, что после апрельской авантюры Азербайджана только дополнительные меры по соблюдению режима прекращения огня могут поспособствовать возобновлению полноценного переговорного процесса. Иначе – статус-кво.
Рубен Маргарян, "Голос Армении"