Некоторые СМИ со ссылкой на азербайджанскую редакцию радио "Свобода" как о решенном сообщают, что 27 ноября (за несколько дней до открывающегося 1 декабря в Астане саммита ОБСЕ) в Астрахани состоится очередная встрече глав МИД трех стран – Азербайджана, Армении и России. Состоится ли действительно эта последняя перед Астаной встреча трех министров, пока сказать трудно. Пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян информацию не подтверждает, но и не опровергает. По его словам, о близлежащем графике встреч главы МИД Армении будет сообщено в надлежащие сроки. По крайней мере можно предположить, что встреча действительно готовится и последняя перед Астаной сверка часов произойдет, если не выяснится, что противоречия между сторонами настолько глубоки, что тратиться на авиабензин не имеет смысла.
БРОСАЕТСЯ В ГЛАЗА, ЧТО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ОСОБЕННО ПОСЛЕ ВОЗРАСТАНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ на границе Азербайджана и НКР, именно Москва взяла на себя функцию главного модератора переговорного процесса по Нагорному Карабаху. По всей вероятности, происходит это по согласованию с Францией и США – двумя другими сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Это не удивительно и вовсе не говорит о каких-то концептуальных противоречиях между посредниками по подходам к нагорно-карабахской проблеме. Просто таким образом признается, что в создавшейся напряженной ситуации именно Москве легче разрядить обстановку и придать новый импульс переговорному процессу. Вспомним в этой связи заявление генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена о том, что он не представляет, что может сделать НАТО в вопросе разрешения нагорно-карабахского конфликта.
Констатируем, что с одобрения всех ведущих игроков в регионе именно Москва в последнее время взяла на себя нелегкую миссию реанимировать переговорный процесс по Нагорному Карабаху. Причем, по-видимому, у Москвы были две задачи: программа-минимум и программа-максимум. Программа-минимум заключалась в том, чтобы сбить накал напряженности в зоне нагорно-карабахского конфликта. С этим, представляется, более или менее справиться удалось. Об этом свидетельствует обмен военнопленными и телами погибших между Арменией и Азербайджаном, НКР и Азербайджаном. Об этом свидетельствуют также слова спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе Питера Семнеби о том, что напряжение в зоне противостояния ослабло. Европейский дипломат отметил также некоторые новые подвижки в переговорном процессе, хотя и подчеркнул, что не знает, будет ли в Астане принят какой-то документ по Карабаху или нет.
"СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОЕ" МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ СЕГОДНЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, что если в Астане и будет что-то подписано, то это что-то будет немного отличаться от заявлений по Карабаху, принятых в свое время в Аквилле и Макоке, и уж по крайней мере совсем не будет "дорожной картой" урегулирования, как об этом порой намекали в Баку. Но Баку, как всегда, выдает желаемое за действительное, потому что "дорожную карту" урегулирования, если и можно разработать, то только при прямом участии Степанакерта в этом процессе.
Но если о "дорожной карте" говорить не приходится, исключать шаг вперед все-таки нельзя. В этом аспекте можно вспомнить о характерной особенности политической тактики Баку. Когда там особенно сильно кричат о войне, это значит, что они готовы пойти на какие-то уступки, просто очень этого стесняются, а потому стараются создать впечатление, что на уступки идут не они, а их визави.
До последнего времени Баку упорно тянул в стремлении путем военного шантажа получить все и сразу, не взяв при этом на себя никаких конкретных обязательств. Но, похоже, в Баку осознали, что тактика эта ни к чему хорошему не приведет: переговорный процесс потеряет смысл, а Ильхам Алиев со своей военной риторикой окажется в дураках: либо все равно придется идти на уступки для возобновления переговорного процесса, либо начинать войну, о которой он так любит кричать. Но дело в том, что воевать Алиев не хочет, потому что ясно понимает, во что ему выльется эта война.
Полагаем, что именно Баку будет вынужден все-таки сделать шаг назад от своих бескомпромиссных позиций в переговорном процессе еще и потому, что вследствие своей агрессивной риторики и постоянных провокаций на границе ожидать дополнительных компромиссов от Еревана и Степанакерта ему не приходится. Вся политика Баку последнего времени (большие финансовые расходы на военные нужды, постоянные провокации на линии соприкосновения, антиармянские риторика и деятельность на всех направлениях) свидетельствуют о том, что если он добьется односторонних уступок от Еревана и Степанакерта сегодня, то завтра будет требовать большего: чем уступчивее будут Ереван и Степанакерт, тем более агрессивными будут аппетиты Баку.
Это понимание, которое есть у многих экспертов, развязывает Еревану руки, и он имеет все основания выступать с более бескомпромиссных позиций. Этот процесс уже активно идет на внутриполитическом поле Еревана. Все больше политических сил внутри страны склоняются к той позиции, что армянской стороне надо ужесточить свои позиции в переговорном процессе, тем более что именно Азербайджан развязал войну, в которой потерпел поражение...
Рубен МАРГАРЯН, "Голос Армении"