О том какое отношение Армения имеет к саммиту прикаспийских стран, а также о возможных в ее адрес провокациях, рассуждает колумнист Sputnik Армения Арман Ванескегян.
В преддверии саммита глав государств прикаспийских стран, который планируется провести в начале будущего года в Казахстане, сегодня в Москве собираются министры иностранных дел России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана.
Какое отношение к этому имеет Армения?
Московское совещание руководителей внешнеполитических ведомств прикаспийских стран, по большому счету, к Армении не имеет никакого отношения. Хоть и близок регион, однако ни в политическом, ни в экономическом плане с интересами Армении тематика не пересекается.
Разве что логистический железнодорожный маршрут, связывающий Баку с Карсом (ныне на территории Турции), может стать в Москве темой для обсуждения, и только в контексте каспийского парома для вывоза туркменской и казахстанской продукции в Турцию и, далее, в Европу.
Хотя на самом деле морской логистический участок способен повысить цену перевозок из Казахстана и Туркменистана на Запад настолько, что в ценовом аспекте они не смогут конкурировать с выходом в Европу по российской территории.
Как бы то ни было, об этом в релизе совещания, которое пройдет в Москве 4 и 5 декабря, ничего не написано, но тема, видимо, все-таки будет затронута.
А основной целью московского совещания, фактически, становится подготовка документации по Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, которая, как планируют стороны, будет обсуждаться в Казахстане в начале следующего года.
За кулисами говорится о том, что российский МИД проделывает действительно объемную работу, чтобы Конвенция, наконец, была подписана.
Кроме того, внимание министров будет сфокусировано на документах, регулирующих пятистороннее сотрудничество на Каспии в различных областях, включая экономику, транспорт, военное мореплавание, борьбу с браконьерством, обеспечение безопасности мореплавания и ряде других.
Обсуждать министры иностранных дел будут также вопросы, связанные с региональной и международной составляющей. Следует ожидать, что Армения будет упомянута в контексте карабахской проблематики.
Азербайджан пытается везде пробить "свои" решения, в надежде, что хоть каким-то боком они коснутся Карабаха
В этом плане, видимо, Армении следует делать ставку на то, что союзники по ЕАЭС — Россия (в первую очередь) и Казахстан — равно как и региональный союзник и сосед — Иран, не дадут разгореться азербайджанским страстям по карабахской проблематике, на самом деле никакого отношения к каспийским договоренностям не имеющим.
Тем более что и Туркменистан имеет свои интересы, связанные в нашем регионе конкретно с Арменией.
И хочется надеяться, что при таком раскладе на предстоящем в январе –феврале казахстанском каспийском саммите не случится провокации подобно той, которая случилась на 50-й Парламентской Ассамблее черноморского экономического сотрудничества в Киеве.
Понятно, что эту позорную провокацию на голову ничего не подозревающей армянской делегации, устроили, объединенными усилиями, Турция, Украина и Азербайджан. О самой провокации и о том, что там за решения принимали относительно декларации, посвященной 25-летию существования организации, уже писали международные масс-медиа много раз.
Расписали даже, как вроде солидные, серьезные дяди и тети — представители государственных делегаций — тайком от своих армянских коллег, чуть ли не по-пластунски пробирались к совещательной комнате.
И там уже принимали решение по региональным конфликтам, "полностью противоречащее принципам международного права — неприменения силы и угрозы силы, территориальной целостности и права народов на свободное самоопределение" (цитата из заявления армянской делегации).
Но дело вовсе не в подробностях случившегося – с этим придется разбираться самим инициаторам провокации.
Карабахское противостояние и ситуация вокруг Крыма – это различные по сути своей конфликты
Дело в том, что случившееся предельно ярко показывает, как старается азербайджанская сторона использовать любые подмостки для проталкивания своей позиции по Карабаху. Используют при этом все возможное и невозможное, разрешенные и неразрешенные на политической арене приемы. Стараются, например, приравнять карабахский конфликт к ситуации, складывающейся вокруг Крыма, хотя практически все политические аналитики и эксперты придерживаются мнения, что это совершенно различные по своей сути проблемы.
На самом деле, на заседании ассамблеи ПАЧЭС карты разыгрывали Украина и примкнувший к ней Азербайджан. Они воспользовались моментом, когда обязанности генерального секретаря организации исполняет бывший депутат азербайджанского меджлиса Асаф Гаджиев, а в соответствии с регламентом ПАЧЭС председательство в организации в июле 2017 года сроком на шесть месяцев приняла Верховная Рада Украины.
Видимо, этого было достаточно для того, чтобы не просто не пригласить российскую делегацию на юбилейную ассамблею, но и объявить армянскую делегацию исполняющей функции своих российских коллег.
В общем, в отсутствие своего друга, защищать его интересы, по большому счету, и не зазорно даже в глобальной политике. Так что изначально было понятно, что поправки, которые вносила украинская делегация, возглавляемая нардепом от "Народного Фронта" Людмилой Денисовой, армянская делегация не примет.
Тем более, что принятые формулировки не просто нежизнеспособны, но и позорны по своей сути. И армяне, конечно же, однозначно голосовали бы против них. Что и требовалось, видимо, азербайджанской делегации.
Вот такую многоходовку организовали Украина, Азербайджан и, косвенно, Турция.
С другой стороны — все равно непонятно, какое непосредственное отношение к ПАЧЭС вообще имеют Армения и Азербайджан, лишенные даже выхода на Черноморское побережье. Но об этом уже как-нибудь в другой раз, в ближайшей перспективе.
Арман Ванескегян, https://ru.armeniasputnik.am/