Интервью заместителя директора НОФ «Нораванк», кандидата политических наук Севака Саруханяна информагентству АрмИнфо.
- О намерении купить газопровод, проходящий по территории Грузии в Армению, уже заявили российский «Газпром», нефтегазовая компания Казахстана «КайМунайГаз» и «Государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR)». При этом, ГНКАР готова заплатить за газопровод полмиллиарда долларов, что значительно превышает его реальную цену. Откуда такой интерес?
- Интерес, прежде всего, политический, так как Азербайджан стремится взять под контроль самую важную с точки зрения обеспечения энергетической безопасности Армении инфраструктуру – трубопровод, который снабжает Армению сравнительно дешевым российским газом. Если бы это случилось, у армянской энергетики появились бы серьезные проблемы, может быть, самые серьезные после преодоления энергетического кризиса начала 90-х. Но этого не случится, так как Грузия газопровод ГНКАР не продаст. Есть теоретическая возможность, что часть активов будет приобретена Азербайджаном, но Баку контрольного пакета не получит.
- Над Ираном, продолжает висеть угроза американского военного удара или вторжения. Можно ли говорить сегодня об энергобезопасности Армении, учитывая, что в случае их осуществления о деятельности газопровода Армения-Иран не может быть и речи?
- Пока еще не ясно, будет ли военный удар. Шансы такого удара сегодня, я бы сказал, минимальные. Но если даже допустить, что удар произойдет завтра, то энергетическая безопасность Армении от этого серьезно не пострадает, так как нашим основным поставщиком энергоресурсов – природного газа и ядерного топлива – является Российская Федерация, и эти поставки от развития событий вокруг Ирана не зависят. Однако Армения в результате дестабилизации ситуации в Иране потеряет устойчивость энергетической безопасности, так как мы вернемся в период, когда в Армению заходил только один газопровод – из территории Грузии. То есть мы потеряем диверсифицированность поставок природного газа в Армению. Пока в Грузии все хорошо, мы особых отрицательных последствий от этого не ощутим, однако с точки зрения стратегической перспективы нам важно иметь нормально функционирующий второй газопровод из Ирана.
- 21 декабря министр энергетики Армении заявил, что власти страны намерены приложить все усилия для недопущения в будущем году дальнейшего повышения тарифов на природный газ для населения. «Газпром» объявил о том, что с 2011 года ценообразование на природный газ, поставляемый для нужд армянских потребителей, будет осуществляться на рыночной основе. В текущем году тарифы на газ уже были повышены до 132 драмов, что на 37,5 % выше предыдущего тарифа. Выдержит ли наша «армянская» экономика подобные «международные» цены?
- Цена на российский газ будет повышаться, но она в ближайшее время «международной» не станет. Подорожание, которое ожидается, будет небольшим. Мне трудно сказать сегодня, сколько будет стоить газ с 1-ого апреля 2011-ого года, но правительство сделало все возможное для того, чтобы резкого повышения не было. Армянская экономика, думаю, справится с подорожанием. Но важно отметить другое: после введения в эксплуатацию модернизированной Ереванской ТЭЦ и 5-ого энергоблока Разданской ТЭС Армения начала производить дешевую электроэнергию и поэтому повышение цен на газ, скорее всего не приведет к повышению цен на электроэнергию. Ну и армянским компаниям надо привыкать к высоким ценам на природный газ и, наконец, заняться повышением энергоэффективности. С этим делом у наших компаний пока большие проблемы. Из-за дешевого природного газа почти никаких инвестиций за последние 20 лет не сделано в повышении КПД использованных энергоресурсов.
- Является ли Россия единственным государством, которое в силу политических причин может финансировать и построить в Армении новый ядерный энергоблок, учитывая отсутствие заинтересованности у западных инвесторов. И каковы перспективы этого проекта?
- Россия является единственным государством, которое может финансировать строительство АЭС в Армении и именно в силу политических причин, так как с экономической точки зрения, понятно, что эти инвестиции быстро не окупятся. Армения имеет большой потенциал по экспорту электроэнергии в Турцию, но из-за закрытой границы мы этого делать не можем. Пока непонятно, когда граница будет открыта и поэтому ни один крупный инвестор не заинтересован во вложении миллиардов долларов в строительство нового энергоблока Армянской АЭС, так как не понятно, куда будет это электричество экспортироваться. Поэтому именно Россия оказалась единственной реально заинтересованной стороной, которая через строительство энергоблока стремится укрепить свои позиции в Армении и, может быть, в будущем стать экспортером электроэнергии в региональные страны. Нам от этого, хочу особо подчеркнуть, будет одна выгода. Так как мы, будучи страной, находящейся в блокаде и поэтому недостаточно симпатичной для крупных инфраструктурных инвестиций, в лице России имеем государство, которое готово инвестировать в обширный инновационный проект строительства АЭС в Армении. АЭС, которая будет производить более половины электричества, используемого армянской экономикой и населением. Шансы у проекта очень хорошие, так как решение об участии России в его реализации принято на высшем уровне во время летнего визита Дмитрия Медведева в Армению и его переговоров с президентом Сержем Саргсяном.
- Имеют ли реальную перспективу проекты постройки нефтепродуктпровода и железной дороги Иран-Армения?
- Я бы сказал так: у нефтепродуктпровода не самые очевидные перспективы, так как Иран продолжает сам страдать от нехватки переработанных нефтепродуктов и пока не готов их экспортировать. Что касается железной дороги, то перспективы этот проект имеет очевидные, так как он с экономической точки зрения выгоден целому ряду государств от Южной Азии до Восточной Европы. Думаю, что после урегулирования ситуации вокруг иранской ядерной программы и окончания второй фазы мирового экономического кризиса и увеличения инвестиционного портфеля РЖД проект начнет реализовываться.
- В последнее время практически стихли разговоры о проекте строительства Лорибердской и Шнохской ГЭС. Они что, потеряли свою перспективность, о которой так долго говорилось?
- Нет, они не потеряли, просто экономический кризис подкорректировал планы инвесторов. Думаю, что в 2011-2012-м гг. в проекты получат более реальные очертания. Хотя должен сказать, что ГЭС – не доминирующее направление в развитии армянской энергетики. Самое важное – обеспечить стабильныq ход строительство нового ядерного энергоблока Армянской АЭС.
Беседовал Давид Степанян