Объективно оценивать складывающуюся в Иране ситуацию сегодня проблематично – информация поступает, грубо говоря, "из третьих" рук, фильтруясь через те информационные структуры, которым дестабилизация внутриполитической ситуации в стране выгодна, считает политический обозреватель Sputnik Армения Арман Ванескегян.
Европейские страны пока не определились – решили получить информацию из первых рук
Поэтому остается лишь догадываться, насколько успокоились протестные настроения и действительно ли они в подавляющем большинстве имели именно политическую, а не экономическую основу, как пытаются представить мировому сообществу прозападные масс-медиа.
С западными экспертами и аналитиками в данном контексте все понятно, особенно с американскими. Вашингтону позарез необходимо представить дело так, будто в Иране свирепствует кровавый режим, чтобы можно было обосновать свое стремление выйти из "ядерного договора".
Однако насколько подобная позиция соответствует интересам других стран? Причем речь идет не только и не столько о России и Китае – с ними все ясно, и принципиальная позиция, которую на днях высказали эти сверхдержавы на внеочередном совещании Совета Безопасности ООН, говорит сама за себя. Другое дело, например, Евросоюз, с которым все обстоит несколько иначе.
Не успели бизнес—круги Германии и Франции порадоваться подписанию "ядерного договора", позволяющего снять жесткие экономические ограничения по торговле с Ираном, как пришел Трамп и, образно говоря, "все опошлил". Требует, чтобы у иранцев впредь опять-таки не покупали энергоносители, трикотаж и товары химического производства, не продавали ему высокие технологии, сельскохозяйственную технику, самолеты и станки.
Причем делается это под соусом "борьбы с режимом тирании", которую американцы, исходя из каких-то собственных соображений и интересов, выпячивают к месту и не к месту на подмостках международной политики.
С одной стороны, европейцам ссориться с американцами не хочется, а идти наперекор заокеанским боссам – себе дороже. С другой стороны очевидно, что вектор, объявленный Соединенными Штатами единственно правильным по отношению к иранским событиям – это от лукавого, и что на самом деле антиправительственные настроения вовсе не так уж сильны, как пытаются представить в Вашингтоне.
Поэтому Зигмар Габриель с удовольствием рассказывает о том, что между госпожой Могерини и главой иранского внешнеполитического ведомства достигнуто соглашение, и в скором времени Мохаммад Джавад Зариф посетит Берлин, где встретится со своими коллегами из Франции, Германии и Британии.
Тем самым европейские политики и дипломаты показывают и всему миру, и своим заокеанским коллегам, что хоть и уважают их позицию и мнение, однако предпочитают получать информацию из первых рук. На том пока и порешили европейцы, дожидаясь приезда Джафада Зарифа.
Фактически на кону и судьбоносная позиция о судьбе Мегринской свободной торгово – экономической зоны
Однако в данном контексте было бы непростительно не упомянуть другие страны, в первую очередь те, которые граничат с Ираном, имеют параллельные и в чем- то совпадающие с официальным Тегераном интересы. Да и само влияние Ирана в регионе, скажем Южного Кавказа, достаточно велико, чтобы Армения, Грузия, да и Турция с Азербайджаном не волновались по поводу того, как в итоге сложатся события в Иране и вокруг него.
В первую очередь нас в данном аспекте интересует, конечно же, Армения, поскольку уж слишком серьезные (в первую очередь – экономические) интересы Ереван связывает с Тегераном. Тут вам и логистика, будь то железная дорога, которая только-только очерчивается, и автодорога, которая уже давно и стабильно действует.
Тут вам и свободная экономическая зона в Мегри, о создании и сдаче в эксплуатацию которой стороны уже подписали соответствующий договор.
Также не следует забывать, что на 21 января была назначена церемония подписания аналогичного договора, касающегося Мегринского СЭЗ между Ираном и ЕАЭС.
И как следует оценивать ситуацию, при которой Армения, недавно подписавшая Соглашение с Евросоюзом и в то же время являющаяся полноправным членом ЕАЭС, сейчас вдруг может оказаться в условиях, когда та же Европа (если ее не удовлетворят объяснения Джавада Зарифа) потребует прикрыть торговлю с Ираном и вообще — недавно открывшуюся свободную торгово – экономическую зону? Вероятность небольшая, но ведь она все-таки есть, верно?
Речь сейчас идет вовсе не о той небольшой, но достаточно активной (я бы сказал даже – агрессивной) части армянского населения, которая все эти дни с восторгом кричала, что наконец-то в Иране назревает революция, на пороге — очередная "весна". Даже в социальных сетях активно постили фото и видео избиения полицейских разъяренной массой, пожары административных зданий в иранских городах и так далее.
Речь о вполне конкретных (и глобальных) интересах, которые Армения имеет на этом небольшом, всего лишь 35 километров, но столь необходимом клочке берега Аракс, по которому проходит армяно–иранская граница.
Вот волнуются в Ереване, как же в итоге сложится в Иране. Настолько ли все серьезно, судьбоносно, настолько ли катастрофично то, что творится в Иране, как об этом рассказывают западные масс-медиа и вторящие за ними местные прозападные СМИ?
Настолько, что правительство Ирана в какой-то момент может даже отложить подписание договора о временном соглашении касательно создания зоны свободной торговли со структурами ЕАЭС?
Или все таки ситуация намного проще, чем это представляют западные издания, и иранская Фемида действительно начала в массовом порядке отпускать (кажется, под залог) задержанных во время митингов и демонстраций тех, кого иранская разведка не подозревает в работе на спецслужбы иностранных государств?
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения