"Пашинян говорит, что в случае прихода к власти будет сконцентрирован на решении внутренних проблем. Такие комфортные условия он может получить только в том случае, если Азербайджан воздержится от попыток военного реванша в Нагорном Карабахе. Есть ли у лидера революции такие гарантии? Очевидно, что нет", - пишет в своей статье на EADaily политолог Виген Акопян.
Напротив, ситуация в зоне карабахского конфликта c последними политическими развитиями в Армении получает ещё более выражено взрывоопасный характер. У Азербайджана появляются новые аргументы о нежелании противной стороны идти на изменение статус-кво. Заявления Пашиняна в стенах армянского парламента от 2 мая будут интерпретированы Баку именно в этом ключе. В азербайджанской столице также могут понадеяться на большую благосклонность России к чаяниям прикаспийской республики вокруг Нагорного Карабаха. Изменения на армянском политическом ландшафте не исключают, а даже в определённой степени предполагают меньшую заинтересованность России в том, чтобы Ереван при любых дальнейших раскладах в противостоянии с Баку неизменно одерживал бы верх. Будь то на дипломатическом поле карабахского урегулирования или в ходе назревающей новой масштабной эскалации в зоне конфликта.
Пашинян остаётся для Москвы «тёмной лошадкой». А на таких, как известно, не делают высокие геополитические ставки. Именно поэтому лидеру «бархатной» революции важно уже на этом, предпремьерском этапе, заручиться поддержкой России, показать себя её настоящим партнёром не только на словах, но и при осуществлении неких символических жестов. Думается, предстоящее 9 мая могло бы стать прекрасным поводом засвидетельствовать такие жесты. Вместе с тем Пашиняну необходимо исключить любые возможные ходы в пику интересам Москвы в регионе и в Армении. Причём, безотносительно к тому, будут ли такие заявления и шаги исходить непосредственно от Пашиняна или представителей его ближайшего окружения.
Внутриполитическое цунами по Армении, так или иначе, прошлось. Выборы премьера 8 мая покажут, кто всплыл на поверхность. Не исключено, что РПА попытается взять реванш, возможность которого крайне мала.
В любом случае, далее начнется парламентская кампания, в ходе которой Пашинян не может выступать с позиций радикального критика и оторванного оппозиционера в кепке и с рюкзаком. «Лидер революции» Пашинян не может победить на выборах, потому что он — лидер революции. На выборах перед избирателем должен предстать «лидер нации» Пашинян. Лидер, трезво понимающий, что дискурс на отдаление от России привел к кризису Украину и Грузию, а Армению приведет к войне и уничтожению.
Понимающий, что Турция, втянутая сегодня в сложнейшие и опаснейшие внешние и внутренние процессы, является для Армении совершенно непрогнозируемым соседом, и только «ядерный зонтик» России сегодня способен гарантировать существование армянского государства.
Понимающий, что Карабах не может быть оставлен один на один с Азербайджаном, но при этом не должен стать непосильной геополитической ношей для крохотной Армении.
Пашинян должен понимать, что срочное решение карабахской проблемы — жизненный приоритет для Армении, а вовсе не Азербайджана, население которого динамично растет. Позиция Пашиняна — «мы не будем вести переговоры ради переговоров, пока Алиев угрожает захватить Ереван» — может и справедлива, но проигрышна, поскольку Алиев, говоря о «возвращении Еревана», намекает как раз на демографический аспект, а это означает, что он-то как раз никуда и не спешит. Время работает на нефте-газоносный и транзитно-коммуникационный Азербайджан.
В то же самое время никто из враждебных соседей не собирается давать время Пашиняну на решение внутренних проблем Армении. Объективно, такое время сегодня ему может дать только Россия, у которой тоже времени в обрез. С чем и связана крайне деликатная позиция МИД РФ и Администрации президента: события в Армении — это внутреннее дело самой страны.
У Пашиняна сегодня не может быть никаких гарантий того, что политическое цунами внутри Армении не спровоцирует цунами регионального масштаба. И если цель действий Пашиняна не в создании такого регионального цунами, как в свое время была у Михаила Саакашвили, то он должен это каким-то образом обозначить. Обещание не выводить Армению из ЕАЭС и ОДКБ, то есть, фактически, обещание не совершать национальный суицид, с одной стороны вселяет оптимизм, но с другой умиляет своей наивностью. Объективно говоря, некоторые члены ЕАЭС были бы весьма рады обратному развитию событий.
«Национальный лидер» Пашинян должен понимать, что государства все разные, но у каждого из них есть равнозначные по значению и животрепещущей боли проблемы. Для Армении это Карабах, а для России — Крым. Только обещанием на государственном уровне признать Крым неотъемлемой частью Российской Федерации Никол Пашинян, пожалуй, смог бы выиграть время и для себя, и для Карабаха. А заодно уничтожить монополию РПА на стратегические отношения с Россией и дезавуировать обвинения в связях с «навальными» и «саакашвили» посредством Госдепа США. Ну что, Никол? Духов?!
Виген Акопян, специально для EADaily
https://eadaily.com/