Договорные матчи в футболе - это зло для "игры миллионов" и, почему нет, оскорбление болельщиков, но не лучше ли вместо того, чтобы обвинять друг друга, думать об повышении результатов команды и улучшении игры?
Дисциплинарный комитет Федерации футбола Армении своим решением пожизненно дисквалифицировал спортивного директора ФК "Ширак" Арарата Арутюняна, клуб был оштрафован на 7 миллионов драмов и был лишен 12 очков. Это решение еще не вошло в силу, но другие армянские клубы начали выражать свое недовольство с связи с результатами других игр.
Руководство ФК "Ширак", касаясь решения дисциплинарного комитета, выразило протест и в своей заявлении указало, что если решение будет применено, то клуб будет вынужден со всеми своими командами (Высшая лига, Первая лига и детско-юношеские турниры) выйти из чемпионата Армении. Для подачи апелляции у клуба из Гюмри одна неделя, следовательно, 12 мая мы уже узнаем, какое решение будет принято дисциплинарным комитетом ФФА или ФК "Ширак".
Вне сомнений, договорные матчи в футболе — это зло для "игры миллионов" и, почему нет, оскорбление болельщиков. Но накалять и без того неприятную ситуацию не нужно. В течение последних дней армянские клубы "Лори", "Алашкерт" и "Пюник" уже выступили с разными заявлениями о сложившейся ситуации. "Лори" в своем заявлении еще раз подчеркнул то, что договорные матчи — это зло (хотя все об этом знают); "Алашкерт" поставил под сомнение игру некоторых футболистов "Пюника" в играх с "Шираком" и пригрозил, как следствие, выйти из чемпионата; "Пюник" же выразил возмущение в связи с заявлением "Алашкерта".
В составе "Пюника" сейчас выступают два бывших футболиста "Ширака" — Дриса Диарасуба и Дидье Борис Кадио. По всей вероятности, игру именно этих футболистов имел в виду президент "Алашкерта" Баграт Навоян, отметив, что некоторые иностранные футболисты создали группировки и влияют на результаты игр. Но поскольку фактов нет, целесообразно ли в данный момент говорить об этом и угрожать выходом из чемпионата?
А когда "Пюник" распространил заявление, где выразил возмущение тем, что результаты матчей "Пюник"-"Ширак" и "Ширак"-"Пюник" ставятся под сомнение, "Алашкерт" ответил заявлением: они уверены, что клуб "Пюник" не связан с договорными матчами. То есть одновременно уверены в непричастности "Пюника", но подозревают футболистов клуба.
Получается нонсенс. Лучше подождем несколько дней и увидим, какое решение будет принято после истечения срока подачи апелляции, потом подумаем о будущих действиях и заявлениях. Все команды, участвующие в чемпионате, хотят победить и стать чемпионами. Всем хорошо известно, что выступление в Лиге чемпионов и Лиге Европы содержит в себе важный финансовый элемент.
Не лучше ли вместо того, чтобы обвинять друг друга, думать об повышении результатов команды и улучшении игры? И потом, за каждой игрой очень внимательно следят соответствующие органы ФФА и комитет. Если замечается подозрительный результат или матч, делаются выводы, принимаются решения. Оставим ФФА определять виновных и, если это подтвердится, то и наказать. Из-за одного инцидента не нужно вносить еще большую напряженность в ход чемпионата и дискредитировать чемпионат Высшей лиги.
Хачик Чахоян, Sputnik Армения