Опыт бесконечного «урегулирования» палестино-израильского конфликта мог бы стать предметом пристального изучения в странах СНГ, заявил российский политолог Андрей Арешев, отвечая на вопрос panorama.am о том, возможно ли хоть как-то прогнозировать исход карабахского конфликта, или сделать его более понятным на основе опыта других подобных конфликтов.
«Разнообразные переговорные форматы, официальной целью которых является преодоление застарелых межэтнических конфликтов, превращаются в канал влияния на внутреннюю и внешнюю политику постсоветских государств по ближневосточному «образцу»», - сказал он.
По его мнению, характерным примером является карабахский конфликт, который уже третье десятилетие влияет на внутриполитические процессы в Армении и Азербайджане и определяет военно-политическую «температуру» на Южном Кавказе.
Он отметил, что градус воинственной риторики здесь последовательно подогревается, и этому не могут помешать даже попытки российской дипломатии разрядить взрывоопасную атмосферу путем выработки схем двустороннего взаимодействия.
«Интерес России к обеспечению устойчивого мира на Южном Кавказе обусловлен ее жизненными интересами – любое возобновление боевых действий вокруг Нагорного Карабаха может привести к очень серьёзным последствиям как минимум на Северном Кавказе с компактным проживанием многочисленных армянской и азербайджанской диаспор», - считает политолог.
По его словам, параллельно развитию событий все громче звучат предположения: не слишком ли много усилий вкладывает Москва в решение заведомо не решаемой карабахской проблемы. Но, по мнению российского эксперта, при этом зачастую упускается из виду, что за 20 лет расклад сил на Южном Кавказе принципиально изменился. «Уже не только Москва, но и другие центры силы имеют значительные возможности и в Баку, и в Ереване, не говоря о Тбилиси», - заметил он.
Оценивая политическое и социальное положение республик Южного Кавказа, российский политолог заметил, что, как и на Ближнем Востоке, политические режимы на Южном Кавказе перманентно нестабильны. «Итоги даже грузинских реформ, громко рекламируемых их идеологами, весьма противоречивы. Армения, одновременно со скрытым усилением американского влияния, сталкивается со все большим количеством социально-экономических проблем, грозящим со временем перейти в качество. Что же касается Азербайджана, то при всей видимости внутренней стабильности в стране, аресты лидеров Исламской партии наводят на тревожные размышления», - сказал он.
По мнению Арешева, есть опасения, что государства Кавказа, Центральной Азии, да и Украина, со временем могут повторить судьбу тех стран Ближнего Востока, которые оказались синхронно охвачены бурными революционными событиями. «Отделить внутренние причины волнений в Тунисе, Египте, Йемене, Иордании от действия внешних факторов практически невозможно. За кажущейся неожиданностью происходящего просматривается контуры длительной подготовки», - резюмировал политолог.
Panorama.am