Новая власть в Армении молода в буквальном смысле, а потому ей присущи все черты молодости – горячность, нетерпеливость, решительность, пусть и при недостатке опыта управления. Что до компетентности, то ее наличие или, не дай бог, отсутствие, станет понятным со временем – надо дать людям поработать, тем более, что насущных проблем немеряно.
Одной из главных причин отставки Левона Тер-Петросяна в свое время стали его взгляды и подходы к карабахскому урегулированию. Первого президента выслушали и попросили уйти, попросили недвусмысленно. Но к Тер-Петросяну отнеслись бы, возможно, мягче и лояльнее, если бы не было ужасных лет, прожитых страной под властью АОД.
В любом случае, с приходом Роберта Кочаряна, а затем и Сержа Саргсяна преемственность власти, в той или иной мере, была соблюдена, чего не скажешь о новых армянских правителях. Это не хорошо и не плохо, это данность и, соответственно, у новой власти шире поле для маневров, ибо она не наследовала каких-либо обязательств, и может их принимать или не принимать на себя добровольно. Ну, или почти добровольно.
Правительство – молодое, как полагается – неопытное, но нетерпеливое и настроено решительно. Решительность эта уже видна на деле: судя по заявлениям, скоро нужно ожидать раскрытия сложных коррупционных схем, крупных злоупотреблений, результатов расследований, связанных со строительством многострадальной трассы "Север – Юг", различных ведомственных объектов в курортных зонах страны. Это еще не полный список того, что навскидку вспоминается в этом контексте.
Экологические проблемы, связанные с добывающими компаниями еще, или вопрос о том, как формируются тарифы на электроэнергию и газ. Да миллион их, этих вопросов, на решение которых есть серьезный общественный запрос.
Эти авгиевы конюшни не разгребаются за месяц-другой, как бы не рвались в бой молодые и активные министры. Энтузиазм может здорово приблизить решение, но оно должно быть продуманным, взвешенным и справедливым.
Соблазн поддаться популизму будет всегда, но в этом случае отрезвление неминуемо бывает неприятным и может иметь далеко идущие последствия.
В свое время у Кочаряна требовали расследовать "аодовский" беспредел начала и середины 1990-х, но он, связанный, безусловно, существенными обязательствами, договоренностями и табу, сказал тогда что-то вроде того, что не хочет сводить счеты и устраивать массовые судилища.
Поэтому за ограбленную и проданную в клочья по цене металлолома еще совсем недавно цветущую республику никто не ответил. Поэтому сегодня с удивлением замечаешь, что те, кого считали давно списанными с внутриполитической арены, начали показываться на людях, да еще и предъявлять какие-то претензии к своим преемникам. И это несмотря на катастрофически малый процент голосов, набранных ими на последних парламентских выборах. До неприличия малый процент.
Разбираться с конюшнями придется долго и нудно – если, конечно, стоит задача действительно их вычистить, а не ограничиться косметическими мерами, скрыв залежи слежавшейся за десятилетия пыли за приличной внешней завесой. Пыль, если ее не пропылесосить, все равно выбьется наружу очень скоро, и от нее опять начнется сильная аллергия.
Будем исходить из того, что для грандиозной уборки предусмотрены мощные пылесосы. Только не нужно забывать, что под верхним слоем пыли есть второй и третий – старые слои, слежавшиеся. Их тоже нужно будет убрать.
Потому что нельзя спрашивать не со всех виновных, а только с некоторых – тогда уж лучше и впрямь никого не трогать. Спросить нужно и с тех, кто начал грабить страну и продавать ее по кусочкам, с тех, по чьей вине началась чудовищная эмиграция – далеко не все, кто уехал в 1990-е, уехали из-за отсутствия света и централизованного отопления.
Основные причины того, что люди уносили ноги, лежали совсем не в сфере коммунальных удобств.
Сейчас, на эмоциональном пике, дела четвертьвековой давности могут казаться уже несущественными. Но не дать им принципиальной оценки нельзя, и не только во имя торжества справедливости.
Рубен Гюльмисарян, https://ru.armeniasputnik.am/