В поисках стран, где много счастья, Эндрю Уайт, психолог из Великобритании, поставил Армению на 172-е место из 178 возможных. Психолог попал пальцем в небо.
Сдается мне, что мистер Уайт в Армении либо не бывал, либо бывал, но не туда смотрел. Потому что в первом случае увидел бы достаточно жизнерадостных и высокообразованных людей с более-менее сносным уровнем жизни, а в другом - мог бы сообразить, что бесконечные сетования на специфическое «счастье армянина» большей частью форма, чем содержание.
Технология, практикуемая британским исследователем для выявления счастливых, сильно напоминает принцип, по которому определяется средняя температура в больнице. Между тем повального счастья не бывает нигде и ни у кого. Даже в малахольной Дании, возглавившей в списке Уайта первую пятерку. Как не бывает и повального несчастья на головы замыкающих скорбную шеренгу жителей Свазиленда и Пакистана.
Некоторые сомнения вызывает и само определение «счастливые люди», в которые психолог уверенно записывает датчан, затем граждан Швейцарии, Австрии, а чуть дальше американцев, японцев и т.д. Обратите внимание – не отдельные социальные группы датчан, американцев, японцев и т.д., а всех хором. Между тем «счастье» - состояние разовое, мимолетное, переменчивое, тот, кто счастлив постоянно, стабильно и неуклонно, тот, извините, просто глуп.
…Слышать хорошее о себе всегда приятно. Еще лучше доброе слово, когда оно от других. Известный московский журналист Игорь Свинаренко: «Приехал в другую страну, а там к русским гражданам очень тепло относятся. Как странно и как приятно это чувство, что иностранцы тебе рады, потому что у тебя русский паспорт… В общем, я получил такой позитив, что настоятельно советую и вам слетать в Армению и тоже получить уникальные переживания. Нас, да, любят».
…Автор много раз и во многих публикациях приводил восторженные отзывы гостей об Армении, но особенно дорого ему наблюдение немецкой журналистки Магды Нейман из ее книги «Армяне». Издана в конце XIX века. «В какой бы крайности ни находился бедняк-армянин, он не опустится до профессионального нищенства. Улицы Константинополя кишмя кишат нищими всех национальностей, но армянская всегда отсутствовала среди них, как об этом свидетельствуют все путешественники по Востоку».
Увы... Конец XX века, Армения. Нищих, и уже не где-то в Константинополе, а на ереванских улицах, не просто много, а очень много.
В смутной послесоветской Армении появились люди класса «А», которым было наплевать на всех остальных. «Остальных», между прочим, было подавляющее большинство, но их сумели стравить между собой по партийной принадлежности. Каждая партия обещала счастье, но при условии, если другой будет отказано в поддержке. Когда царь царей Дарий говорил о том, что армян нельзя победить, их можно только разделить, царь знал что говорил.
В Германии, где жизнь, все-таки, получше, чем у нас, вывести людей из апатии удалось с помощью общенационального движения «Ты – Германия!». Что-то наподобие «Я, ты, он, она – вместе целая страна!» в советское время.
Живем в другое время, но сказать, что, говоря о армянах, царь Дарий сильно ошибался, автор бы не рискнул.
Сергей Баблумян