Заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна относительно участия карабахской стороны в переговорах вызвали реакцию в офисе второго президента Армении Роберта Кочаряна. В чем же обстоит дело?
Премьер-министр Армении Никол Пашинян возложил ответственность за выведение Карабаха из участия в переговорах на экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Офис второго президента Армении не согласен с этой позицией, заявляя, что решение было принято еще в годы правления Левона Тер-Петросяна.
Как считает политолог Манвел Саркисян, это их личные счеты и разборки с целью уйти от ответственности, поскольку в армянском обществе доминирует мнение, что выведение Нагорного Карабаха из переговорного процесса по урегулированию конфликта – это преступление.
"Здесь нет никакого позитивного подхода. Это – не дискуссия вокруг сложившейся ситуации, а разборки людей, которые хотят уйти от ответственности", — сказал в интервью Sputnik Армения политолог.
Отметим, что 7 июня в парламенте Пашинян напомнил: то, что Арцах – полноценная сторона конфликта, подтверждено в рамках Будапештского саммита ОБСЕ, и до 1998 года переговорный процесс проходил именно в этом формате. Однако, как сказал глава правительства, с 1998 года представители Армении вели переговоры от имени Карабаха.
"Правильно они сделали или нет – другой вопрос, но на то у них была свои причины", — отметил премьер.
Он напомнил, что Роберт Кочарян до переезда в Армению был избранным президентом Карабаха, а Серж Саргсян – одним из организаторов движения самообороны Карабаха.
"Следовательно, они могли иметь или приписать себе мандат ведения переговоров от имени Карабаха, независимо от того, как мы к этому относимся. Я не могу сделать того же", — подчеркнул Пашинян.
Из офиса второго президента Армении Роберта Кочаряна тут же последовал ответ на эти высказывания главы правительства. Руководитель офиса Виктор Согомонян напомнил армянскому премьеру, что Нагорный Карабах прекратил непосредственное участие в переговорах не в 1998-ом, а еще в 1996 году, то есть еще до президентства Кочаряна в Армении. Именно тогда власти Армении по каким-то причинам согласились на это, добавил он, отметив, что в открытом доступе есть соответствующие исторические материалы по этому вопросу.
Согомонян также отметил, что Карабах был непосредственно вовлечен в посреднические усилия сопредседателей МГ и действия личного представителя действующего председателя ОБСЕ. Правда, карабахская сторона не была подключена к формату встреч президентов Армении и Азербайджана.
"Здесь интересы Карабаха отстаивал президент Армении, согласовывая свои действия с президентом Нагорного Карабаха", — сказал Согомонян.
Все эти годы постоянно подчеркивалось, что ничто не может считаться окончательно согласованным в процессе урегулирования до тех пор, пока Степанакерт не дал своего согласия, а окончательный документ должен быть ратифицирован, в том числе и представителем Карабаха.
"Так что, Карабах, по сути, вовлечен в переговорный процесс, хотя и не в полной мере", — считает Согомонян.
Он поприветствовал стремление новых властей Армении сделать Степанакерт участником переговорного формата, существующего на уровне президентов. По мнению Согомоняна, наилучший формат – прямые переговоры между Карабахом и Азербайджаном, поскольку это точно отражало бы сущность конфликта.
"Другой вопрос: к каким последствиям приведет фактический отказ властей Армении от мирных переговоров", — сказал глава офиса Роберта Кочаряна.
Кроме того, Согомонян сомневается, что подключение Карабаха к переговорам сегодня это реализуемая цель.
https://ru.armeniasputnik.am/