4 июля на пленарном заседании Европарламента (ЕП) был принят документ, в котором изложены рекомендации для подписания нового всеобъемлющего соглашения между Евросоюзом и Азербайджаном. Как сказано в пресс-релизе, будущее соглашение должно обеспечить основные права и свободы, подтвердить борьбу с коррупцией и поддержку свободных СМИ, расследовать отмывание денег в рамках "Ландромата" и пр. Власти Азербайджана должны помнить, что никакое соглашение не будет ратифицировано, если страна не соблюдает основополагающие ценности и права ЕС, указали евродепутаты, выдвинув в качестве условия для подписания освобождение политзаключенных.
ЕСЛИ ПЕРЕГОВОРЫ ПРОЙДУТ БЫСТРО И БУДУТ ВЫПОЛНЕНЫ ВСЕ ключевые условия, новое соглашение может быть подписано до следующего саммита ЕС - Bосточного партнерства в 2019 году. Учитывая существующие тенденции к ужесточению репрессий и усилению авторитаризма, Аливу придется пойти на очень радикальные изменения во внутренней политике. А ведь еще недавно, после подписания соглашения с Арменией, бакинские чиновники из кожи вон лезли, дабы не отставать и обеспечить подписание своего соглашения хотя бы в текущем году. Газово-нефтяной шантаж не сработал: судя по количеству проголосовавших "за" - 564 при 69 "против" и 47 воздержавшихся, ЕП настроен решительно. Более того, исполнительным структурам Евросоюза настоятельно рекомендовано не допускать вступления нового соглашения в силу до тех пор, пока ЕП не даст своего согласия.
Судя по всему, принятый документ вызвал в Баку шок, который, правда, затмил катастрофичный блэкаут в ночь на 3 апреля. Официальные лица пока воздерживаются от активных комментариев, а СМИ вовсю распространяют дезинформацию, пытаясь вновь разыграть армянскую карту. Так, агентство Тренд пишет, что, дескать, документ обуславливает "ратификацию новых соглашений между ЕС и сторонами нагорно-карабахского конфликта существенным прогрессом в мирном урегулировании", "забывая" о том, что соглашение с РА уже находится на стадии ратификации членами ЕС, а аналогичный документ с Азербайджаном пока очень далек даже от подписания. Не отстает от коллег-дезинформаторов агентство АПА, которое непостижимым образом узрело в тексте "важность привлечения к переговорам армянской и азербайджанской общин Нагорного Карабаха", хотя в документе нет даже намека на "общины" - в нем подчеркивается необходимость вовлечения в процесс гражданских обществ Армении и Азербайджана с целью подготовить общества к мирному сосуществованию.
НО И ЭТИМ КУРЬЕЗЫ ВОСПРИЯТИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКИМИ СМИ открытого для всех текста не заканчиваются. Так, в принятой в тот же день резолюции о поддержке Соглашения с Арменией ряд сайтов вольно интерпретировал пункт с призывом не допустить нелегального экспорта товаров в Евросоюз через территорию Армении. В трактовке азерпропа он выглядит так: "Со стороны Европарламента выражается протест против экспорта незаконно производимых на оккупированных азербайджанских территориях товаров на территорию ЕС". Надо полагать, в Баку не слышали о санкциях против России, а скорее всего, потребность хоть чем-то прикрыть наготу "короля" и замаскировать собственные провалы приводит к лихорадочному поиску чего-то, за что можно зацепиться и выдать желаемое за действительное. Получается крайне убого, ибо в тексте вообще нет выражения "оккупированные территории". Зато бакинские СМИ старательно не замечают такие рекомендации собственным властям, как необходимость соблюдения режима прекращения огня, реализацию мер доверия, увеличение числа наблюдателей ОБСЕ, исключение языка ненависти и пропаганду диалога.
Более того, отсутствие в тексте четко выраженной поддержки "территориальной целостности Азербайджана" вынуждает азерпроп выдавать за таковую одно-единственное предложение, которое можно интрпретировать в нужном для Баку ключе. В резолюции содержится призыв "поддержать усилия органов власти в оказании помощи многочисленным беженцам, вынужденным переселенцам и гражданским лицам, проживающим в зонах конфликта, в рамках признанных на международном уровне границ Азербайджана". Европарламент также настаивает на том, что права всех лиц, проживающих в пределах Азербайджана - временно или постоянно - должны быть соблюдены.
Многолетнее нежелание Евросоюза признать наконец сложившиеся в регионе реалии - в отличие от других посредников, в той или иной форме не раз с этим соглашавшихся, - доходит уже до абсурда. По сути дела, весь 9-страничный документ - одно длинное и многосторонее осуждение властей Азербайджана за массовые нарушения прав и свобод человека, многочисленные экономические и коррупционные преступления, а также интенсивную государственную политику репрессий против инакомыслящих, которая привела к наличию в этой стране по последним данным 160 политзаключенных. Это действительно самый настоящий ультиматум режиму Ильхама Алиева со стороны демократической Европы, как именно он будет выглядеть на практике - другой вопрос. Однако в том же самом документе тот же высокий орган возлагает на погрязшие в коррупции и авторитаризме власти Азербайджана ответственность за граждан Республики Арцах, в которой ситуация с соблюдением прав и свобод человека, при наличии несомненных проблем, просто не сравнима с Азербайджаном. Этот неопровержимый факт подтверждали очень многие известные деятели, в том числе ряд депутатов ЕП.
ЧЕГО ЖЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ХОТЯТ ЕВРОДЕПУТАТЫ - ЧТОБЫ ЦАРЯЩАЯ в Азербайджане диктатура воцарилась и на территории Арцаха? Чтобы граждане Арцаха так же подвергались тотальным репрессиям и в отношении них так же нарушались основополагающие права и свободы человека и попирались европейские ценности? Или таким образом просто нашли лазейку и упомянули "международно признанные границы Азербайджана", дабы хоть как-то ублажить бакинских партнеров? К тому же в Европарламенте не могут не понимать, что если власти Азербайджана столь жестко и презрительно обращаются с собственным народом, то в случае армян ко всему этому списку добавятся еще и нарушения прав и репрессии на этнической почве. И это приветствуется со стороны евродепутатов?
Подобный подход и доходящее до топорности упорство не делают чести ЕП и Евросоюзу в целом. Давно пора выбирать между собственными ценностями и принципиальностью в вопросе приверженности последним и стремлением постоянно учитывать керосиновый фактор, а значит оглядываться на интересы авторитарного Азербайджана. Далеко не в первый раз в Брюсселе "позволяют себе" критиковать Баку, компенсируя остроту критики откровенным попранием интересов и прав граждан Арцаха. Хотя столь же очевидно, что разделение демократии, прав и свобод человека по принципу территории - такой же цинизм, как оправдание вынужденной критики поддержкой "признанных границ".
Марина Григорян, "Голос Армении"