Если бы нашумевший приказ «0038» был опубликован, исчезла бы необходимость в излишних комментариях. Об этом заявил адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна, Айк Алумян, в интервью Yerevan Today.
По его словам, плохо то, что приказ публикуется по кусочкам, для того, чтобы произвести определенное впечатление. Адвокат напомнил, что как тогда, так и сейчас, запрещено участие армии в политических процессах. «Двое замминистра обороны выразили содействие демонстрантам, и это был политический шаг. если помните, военный прокурор Гагик Джангирян также присоединился к демонстрантам, были заявления о том, что некоторые подразделения готовятся перейти на сторону демонстрантов. То есть, несогласная с результатами выборов сторона пыталась перетянуть армию на свою сторону, втянуть ее в политику. То есть если мы говорим о недопустимости втягивания армии в политику, то нельзя забывать хронологию событий», - отметил адвокат. По словам Алумяна, нельзя связывать приказ «0038» с событиями 1 марта. «Хорошо, что теперь начальник ССС тоже придерживается этого мнения», - добавил адвокат.
На замечание о том, что глава ССС указывает важное обстоятельство – приказом формировались специальные группы, руководитель офиса второго президента Виктор Согомонян отметил, что не может указать цель создания этих групп, однако возникает вопрос – а известно о действиях этих групп? «То есть нам известно, что какие-то мобильные вооруженные группы куда-то отправились и что-то делали. Но ведь точно известно, что не было столкновения между армией и демонстрантами», - подчеркнул Виктор Согомонян. Отметим, что глава ССС Сасун Хачатрян считает, что раз группы были созданы, значит они действовали. «Мы имеем дело с манипуляцией. Делается попытка внедрить логику – если созданы, значит действовали. Это совершенно неуместная логика. Потому что совершенно не известно о применении этих групп», - заявил Согомонян.
В свою очередь, адвокат Алумян отметил, что ему не известен закон, запрещающий министру обороны принимать подобный приказ. «И в обвинении Роберту Кочаряну не указывается закон, запрещающий принятие такого приказа. Если имело место нарушение, то необходимо указать, нарушение какого положения какого закона. Возможно, господин Хачатрян пытается оказать эмоциональное воздействие, предоставив выводы воображению зрителя, тем не менее, давайте не поддаваться фантазиям и будем помнить, что приказ «0038» не имеет отношения к событиям 1 марта», - заключил адвокат.
Новости Армении - NEWS.am