Новые власти Армении сразу же после "бархатной революции" приступили к давлению на Общественную телерадиокомпанию Армении. Набор обвинений многие годы в ее адрес был стандартный: идет тенденциозное освещение событий в стране в пользу властей, мало звучит голос оппозиции, создается благостная картина относительно положения дел.
ЗДЕСЬ СЛЕДУЕТ ОГОВОРИТЬСЯ, ЧТО ТОГДАШНИЕ ВЛАСТИ, МЯГКО ГОВОРЯ, либо не контролировали, либо не обращали внимания на политику информационной службы Общественного радио. Программа "Радиолур" ("Радиовести") еще в 2016 году умудрялась начинать свои выпуски с заявлений сторонников вооруженной группы "Сасна црер", захватившей здание полка патрульно-постовой службы полиции. Многим все это напоминало ситуацию на Украине, когда Виктор Янукович не контролировал даже Первую программу Национального радио, были и те, кто предупреждал высокопоставленных представителей Республиканской партии Армении о том, что дело добром не закончится. В общем, менять что-то на Общественном радио не имело никакого смысла, ибо еще до "бархатной революции" Серж Саргсян, уж не знаем чем руководствуясь, назначил директором ранее выдававшего себя жертвой политических преследований известного антироссийского журналиста Марка Григоряна, быстро "перекрасившегося" в сторонника "бархатной революции".
Ситуация на Общественном телевидении до майских событий действительно была несколько иной. Оно в информационных выпусках периодически допускало крен в сторону властного лагеря, но деятельность оппозиции, в том числе митинги Пашиняна, освещало. Однако уже на многотысячных митингах на площади Республики Еревана Никол Пашинян продолжал во весь голос орать, что "только Общественное телевидение продолжает не показывать, что происходит в Армении".
Совершенно неудивительно, что сразу после прихода к власти журналист по специальности Никол Пашинян принялся за чистку на главном телеканале страны, существующем за счет налогоплательщиков. А поскольку из-за отсутствия у него большинства в парламенте досрочно прекратить полномочия членов Совета Общественной телерадиокомпании было невозможно (именно они объявляют конкурс на должности генеральных директоров ОТА и ОРА), власти пошли "революционным" путем. Сразу всплыли "финансовые нарушения", допущенные руководством Общественного ТВ (вовсе не исключаем, что таковые имели место), и после этого оно "любезно" согласилось пожертвовать информационной службой, которая и нужна была новым властям.
А ДАЛЬШЕ, КАК ГОВОРИТСЯ, ПОШЛО-ПОЕХАЛО. НОВЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ информационной службы Общественного телевидения Армении стал журналист газеты Никола Пашиняна "Айкакан жаманак" Ваагн Тевосян, принимавший активное участие в митингах и известный скандальными записями в социальной сети. Постепенно сменили состав ведущих, часть корреспондентов, на ОТА перебрались несколько ангажированных сотрудников армянской службы американской радиостанции "Свобода".
К середине августа новый "революционный" состав вместе с несколькими старыми сотрудниками, годами молившимися на прежние власти, стал активно работать. Программу "Оракарг" ("Повестка") переименовали в "Лурер" ("Вести") и начали вести не топорную, а топорнейшую пропаганду "великих ценностей "бархатной революции".
Абсолютно уникальным образом главный телеканал "революции любви и согласия" осветил митинг сторонников Пашиняна 17 августа, приуроченный к 100 дням его правления. Уже шла 31-я минута главного выпуска информационной программы, а ведущий все появлялся на минуту с редакторским текстом, а потом передавали и передали отрывки из выступления премьер-министра страны. В этот момент на ум не могла не прийти мысль, что такого не было ни при одном из бывших президентов Армении, более того – так не поступал никто и в советский период. Даже славящийся своим профессиональным маразмом государственный азербайджанский телеканал Aztv освещает выступления президента Ильхама Алиева менее подробно. А мы вот приехали - видимо, на крыльях "любви и согласия".
В течение сентября на освобожденном "от авторитарного режима Сержа Саргсяна" Общественном телевидении Армении укоренились новые, "демократические" традиции: в выпусках новостей просто перестали зачитывать все, что невыгодно премьер-министру - к примеру, заявления омбудсмена или международной организации "Репортеры без границ" и так далее.
НОВЫМ ПОВОДОМ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ЦИНИЗМА стал главный выпуск программы "Лурер" от 2 октября, вышедший в эфир в 21:00, когда премьер-министр и его сторонники уже блокировали входы в здание парламента, к слову сказать, нарушая общественный порядок. Общественное телевидение Армении осветило работу единственного высшего органа государственной власти – парламента, обладающего представительной, законодательной и контрольной функцией, - в тенденциозно отрицательном свете. Позиции депутатов трех фракций были либо искажены, либо озвучены неполноценно и в отрицательном контексте. Ну а основная часть информационной программы свелась к восхвалению несанкционированных действий сторонников Пашиняна на проспекте Баграмяна.
И уже не в первый раз в глаза бросилась примечательная деталь: Общественное телевидение Армении, за счет государства обладающее всей необходимой техникой, вместо организации собственного прямого эфира подключается к сайту армянской службы радиостанции "Свобода", финансируемой Конгрессом США. Делается это, очевидно, в соответствии с намерением властей "улучшить" отношения с Россией.
В свете всех происходящих в стране событий думать, что в обозримом будущем существующий на наши средства телеканал станет хотя бы адекватным (не говоря уже объективным) не приходится. Пока остается его просто ОТВЕРГНУТЬ, как сказали бы сторонники Никола Пашиняна.
Иван Григоров, "Голос Армении"