Супруга пожизненно заключенного Мгера Енокяна надеялась, что «революционный премьер» «новой Армении» даст свободу нераскаявшемуся убийце. Однако, по ее словам, у Пашиняна не хватило «духа».
Журналист-расследователь Заруи Меджлумян, которая сейчас возглавляет пресс-службу Государственной контрольной службы Армении, выступила с заявлением касательно отклонения прошения о помиловании своего супруга — пожизненно осужденного Мгера Енокяна. Она на своей странице в соцсети Facebook заявила о применении противоправных средств.
По ее словам, она верила, что в новой Армении незаконные и грубые средства давления, узкогрупповые интересы не могут оказать влияния на решение «революционного премьера» (имеется в виду глава правительства Никол Пашинян), что у него «хватит духа» взглянуть на факты.
«Однако сейчас констатирую, что на решение премьер-министра об отказе в помиловании Мгера Енокяна повлияли следующие обстоятельства. Во-первых, это управляемый из одного центра второй, фейсбуковский, судебный процесс со всеми своими безграмотными фейковыми судьями, такими же прокурорами и следователями. Во-вторых, дикие, подобно своре, нападки. В-третьих, безликая, бесцветная, легко управляемая, без чувства любви, неудовлетворенная толпа», — написала Меджлумян.
В качестве четвертой причины она назвала засилье в государственных органах кадров прежних трех президентов Армении — Левона Тер-Петросяна, Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна.
«В-пятых, это кампания лиц, обслуживающих узкие контрреволюционные интересы. И, наконец, самое важное — высокое социальное положение семьи, выступающей в качестве потерпевшей стороны, подписи врачей и опасность добиться реального раскрытия этого уголовного дела», — написала Меджлумян.
Напомним, Мгер Енокян отбывает пожизненное наказание за убийство 23-летней давности. Мнения в обществе касательно его освобождения разделились. Так, в соцсетях сформировались два непримиримых лагеря — тех, кто выступает за гуманизм в отношении осужденных и их право получить помилование, и тех, кто поддерживает семью потерпевшей стороны в данном деле и категорически против освобождения «чудовища, совершившего зверское убийство».
Согласно материалам уголовного дела, 12 июля 1996 года житель Еревана Мгер Енокян, вступив в преступный сговор с Арамом Арутюняном, с целью убийства своего однокурсника Иосифа Агаджанова и вымогательства 20 тысяч долларов у его отца за сведения о местонахождении трупа, заманили молодого человека в квартиру Арама Арутюняна, где и убили с особой жестокостью.
Согласно следствию, Енокян нанес Агаджанову удары по голове разводным ключом, затем ножом ударил в грудь и в глаз. В это время Арам Арутюнян держал Иосифа за ноги, а когда тот потерял сознание и упал, по указу Енокяна перерезал парню горло.
После убийства они поместили тело Агаджанова в заранее купленную брезентовую сумку, вынесли из помещения и закопали за бетонной стеной вдоль дороги, засыпав камнями.
Ни в ходе судебного процесса, ни после Мгер Енокян своей вины не признавал. Он утверждает, что его осудили без достаточных доказательств. При этом он заявил в суде, что пытался предотвратить преступление, однако ему это не удалось. Между тем на распространенном в сети видеоролике Енокян говорит сотрудникам правоохранительных органов «Мы убили человека» и даже рассказывает некоторые подробности убийства. Арам Арутюнян же с самого начала признал свою вину и был приговорен к 15 годам лишения свободы.
Мгер Енокян в 1996 году был приговорен к смертной казни, но его приговор был заменен на пожизненное заключение (из-за введения моратория на смертную казнь). Вещественные доказательства по делу были уничтожены.
https://ru.armeniasputnik.am/
