Bозможность ознакомиться с общественным мнением страны, с которой мы находимся в состоянии войны, переоценить трудно. Так начал свою статью о впечатлениях, полученных об Армении, главный редактор азербайджанского агентства Turan Шаин Гаджиев.
Редактор отметил, что получить согласие властей в Баку, а затем и в Ереване было не просто, и в общей сложности, на все согласования ушло много месяцев.
«Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить официальные структуры обеих стран за эту возможность. Отдельная благодарность МИД Армении, давшему аккредитацию азербайджанскому журналисту. Это шаг вызвал шквал критики и обвинений в Армении и, наверное, еще долго не прекратится. Немало критики слышно и в Азербайджане, где сам факт поездки воспринят некоторыми, как акт капитуляции или предательства» – пишет автор.
Продолжая, автор раскрывает саму суть своего визита в Армению. Он отмечает, что «лично его, и наверное, многих в Азербайджане прежде всего интересовал вопрос: что изменилось в Армении после смены власти, каковы настроения людей, есть ли надежда, что с командой Пашиняна можно будет договориться?».
«Этот интерес был открыто заявлен всем нашим собеседникам и у всех я спрашивал, как они оценивают настроения своего общества. Из уже опубликованных интервью ответ на этот вопрос виден невооруженным глазом. Если суммировать высказывания и оценки собеседников, то они примерно таковы:
1) Мы (армяне) вам не доверяем;
2) Bы должны сделать первые шаги и доказать, что не будете больше воевать;
3) Карабах и районы вокруг не вернем и вообще этот вопрос не к нам, а к Карабаху;
4) Bойны не боимся, и вы силой ничего не добьетесь.
Не уверен, что все в Армении думают именно так, однако число иных мнений вряд ли превышает 5-10%».
Гаджиев считает, что “бархатная революция” и приход к власти команды Пашиняна скорее радикализовал армянское общество в вопросе Карабахского конфликта.
«Эти настроения можно описать примерно так: продажный режим Сержа Саркисяна был готов пойти на сдачу районов вокруг Карабаха, чтобы удержать власть. Однако после свержения коррумпированного правительства и установления демократии, народ этого не допустит.
Эйфория от того, что ненавистный режим удалось сместить и все остальные вопросы теперь можно решить, ощущается повсеместно. Bсе оценки сводились к тому, что правительство готовит программу по экономическому прорыву, защите национальных интересов и сохранению преемственности во внешней политике».
Говоря о самом конфликте, Гаджиев пишет, что «сложно догадаться, о чем Мнацаканян с Мамедьяровым говорят за закрытыми дверями, но официально каждая из сторон стоит на прежних позициях. Согласно редактору, общие оценки если и не пессимистичны, то нейтральны.
«Мои собеседники (политики и эксперты) почему то были едины во мнении, что первые шаги должен сделать именно Баку. Что мешает Еревану сделать свой жест или шаг? Такой вопрос натыкался на непонимание, и даже удивление. Ответ был таков: о чем говорить после апреля 2016 года, вы на госуровне, нагнетаете армянофобию в Азербайджане», – пишет редактор.
https://ru.1in.am/