Проблема золотоносного рудника может стать той самой проверкой, которая поможет определить, насколько крепка и прочна команда политических единомышленников премьер-министра Армении.
.
Протесты против эксплуатации Амулсарского золотоносного месторождения не способны привести к серьезным внутриполитическим перестановкам, уверен эксперт Института Кавказа Грант Микаелян.
Вопрос Амулсара сейчас стал самой обсуждаемой темой в армянском политическом и медийном пространстве. Без преувеличения, проблема рудника может стать той лакмусовой бумажкой, которая выявит степень прочности и консолидации правящей команды Пашиняна.
Несмотря на то, что премьер уже выразил свою поддержку идее разработки месторождения, отдельные депутаты от фракции «Мой шаг» не скрывают своей «антиамулсарской» позиции.
В этой связи мы попытались с помощью эксперта разобраться, способен ли амулсарский кейс привести к расколу внутри партийной элиты. Грант Микаелян настроен довольно скептично в этом вопросе, утверждая, что данный сюжет расшатать ряды власти не сможет.
«Безусловно, определенное непонимание есть. Но я не думаю, что власть политически пострадает из-за Амулсара. По крайней мере, на данный момент, таких предпосылок я не вижу», — сказал Микаелян.
В постреволюционный период всегда могут быть вопросы, которые вызовут непонимание, разногласия. По словам политолога, нужно учесть, что фракция «Мой шаг» собиралась в довольно сжатые сроки, и там могло не быть идеологического единства. Потому существующие разногласия по Амулсару не должны вызывать удивления.
«Депутаты, выступающие против эксплуатации рудника, вряд ли захотят покинуть фракцию и тем самым потерять те блага, которые предоставляет им их статус. Но даже если допустить, что три-четыре депутата все же пойдут на такое, то фракция от этого ничего не потеряет», — полагает Микаелян.
В то же время эксперт института Кавказа считает, что у премьера изначально не было готового решения по Амулсару. А нынешняя его позиция в целом обусловлена внешним давлением.
Международные инвесторы, видимо, дали понять, что если Амулсар закроют, то не будет инвестиций в Армению. Не следует списывать со счетов и угрозу получить иск против Армении со стороны компании Lydian Armenia.
«Я думаю, что премьер взвесил все и посчитал, что отказ запустить это месторождение — дело слишком рискованное», — отметил Микаелян.
В экономическом смысле профит от Амулсара незначительны. По мнению эксперта, какие-то дополнительные доходы в бюджет разработка месторождения обеспечит, но в долгосрочном плане существенного значения рудник для экономики страны иметь не будет.
Во время прямого эфира в Facebook 19 августа глава правительства заявил, что Амулсарский рудник может заработать, так как экологическая оценка не выявила рисков для Джермука и озера Севан, а риски для окружающих рек минимальные и управляемые. Перспектива эксплуатации месторождения вызвала резкий протест экоактивистов.
Ашот Сафарян, https://ru.armeniasputnik.am/
