Громкие отставки руководителей двух силовых ведомств Армении активно обсуждаются как в экспертном сообществе, так и в политических кругах республики. Цель – понять, что послужило реальной причиной увольнения глав СНБ и полиции.
.
Логическая нестыковка есть в заявлениях о недовольстве премьер-министра Армении Никола Пашиняна работой СНБ и полиции. Еще два месяца назад Пашинян присваивал генеральские звания Артуру Ванецяну и Валерию Осипяну. Об этом политтехнолог Карен Кочарян заявил в четверг на пресс-конференции.
16 сентября премьер-министр Армении сообщил об отставке директора Службы нацбезопасности Артура Ванецяна. Однако ему предложили остаться на посту президента Федерации футбола Армении. А 18 сентября был снят с должности глава полиции Армении Валерий Осипян. Пашинян назначил его своим главным советником. Глава аппарата правительства Армении Эдуард Агаджанян, комментируя отставки Ванецяна и Осипяна, заявил, что премьер-министр Никол Пашинян был недоволен их деятельностью.
«Тут всего лишь одна версия: недовольство копилось в течение одного-двух месяцев. Но тогда премьер должен пояснить, чем именно он недоволен», — считает Кочарян.
С ним согласен лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян. По его мнению, премьер, каждый раз демонстрирующий прозрачность работы и диалог с обществом, может и должен представить разъяснения. Саркисян не исключает, что высокий рейтинг Ванецяна мог вызвать определенную тревогу у высшего руководства страны.
В свою очередь Кочарян считает, что нужно различать отставку Осипяна от ухода Ванецяна.
«Осипян так и не стал фигурой, недовольство им и работой возглавляемого им ведомства действительно во многом носило объективный характер», – сказал политтехнолог.
Но что касается Ванецяна, то его заявление полностью носило политический характер. Это было заявкой на политическую деятельность.
В целом эксперт отмечает, что в команде Пашиняна есть проблемы, более того, о неизбежности этих проблем говорилось год назад.
«Сформированная наспех революционная команда не могла быть монолитной. И нынешние дрязги во многом присущи постреволюционным процессам», — отметил эксперт.
Оба спикера склоняются к тому мнению, что во власти есть множество крыльев, и что глава правительства не полностью их контролирует, результатом чего и стали громкие отставки.
Еще одной проблемой Кочарян и Саркисян считают непредсказуемость власти. Она характерна как для ее внутренней, так и для внешней политики.
Напомним, после своей отставки Ванецян заявил, что «стихийность решений, огульность действий, отсутствие различий между первоочередным и второстепенным — не тот путь, который ведет к осуществлению целей». Позже он сообщил, что будет заниматься исключительно развитием футбола в Армении.
