Обсуждение проекта о прекращении полномочий председателя Конституционного суда Армении Грайра Товмасяна КС может отложить максимум до 26 декабря.
Ранее парламент Армении тайным голосованием принял проект фракции "Мой шаг" решения о прекращении полномочий председателя Конституционного суда Грайра Товмасяна, который был направлен в КС за подписью спикера парламента Арарата Мирзояна.
Закон предусматривает для обсуждения этого документа максимум 80 дней, сказал в беседе с корреспондентом Sputnik Армения специалист по конституционному праву Вардан Айвазян.
"Закон о КС устанавливает, что обращение должно быть рассмотрено не позднее 30 дней со дня регистрации. Если возникает необходимость в дополнительном обсуждении, то могут быть добавлены еще 50 дней. Теоретически, этот срок составляет максимум 80 дней", - сказал Айвазян.
Руководитель Аппарата Конституционного суда Эдгар Казарян в интервью Sputnik Армения сообщил, что обращение парламента в КС было зарегистрировано 7 октября.
"Закон предусматривает 7-дневный срок. То есть в следующий понедельник, 14 октября, КС представит свою позицию относительно заявления парламента", - сказал Казарян.
Речь пока идет о том, примет ли на производство КС это обращение или нет. Проще говоря, КС может вообще отказаться принимать данное заявление, и тогда вопрос о прекращении полномочий Грайра Товмасяна в высшей судебной инстанции страны вовсе рассматриваться не будет.
Отметим, в обращении парламента в КС представлено 4 основания для прекращения полномочий Грайра Товмасяна.
Подчеркивается, что он не имел права участвовать в рассмотрении Конституционным судом дела касательно второго президента Армении Роберта Кочаряна, поскольку был связан не только с ним, но и с бывшей партией власти — РПА, председателем Республиканской партии Армении, третьим президентом Сержем Саргсяном.
Кроме того, говорится в документе, Грайр Товмасян является также крестным адвоката Кочаряна — Арама Орбеляна. Товмасян ранее высказывал публичное мнение по "делу 1 марта" о поствыборных развитиях 2008 года, что дает основания считать его позицию пристрастной. В качестве еще одного обоснования называется то, что Товмасян "пренебрег всеми обстоятельствами и не сообщил о невозможности своего участия в рассмотрении этого вопроса".
Нелли Даниелян, https://ru.armeniasputnik.am/