RSS   Русский   Հայերեն            
Grajr-Tovmasyan
Третий день заседают судьи Конституционного суда, а председателя все нет. Зато обсуждение простейшего вопроса "может ли пресса осуществлять съемку заседания?" судьи растянули на целых два дня, хотя этому следовало бы уделить не более 15 минут.
Как мы уже сообщали ранее, единственный кандидат в председатели Конституционного Суда Армении – самовыдвиженец Ерванд Хундкарян. Второй кандидат - Ашот Хачатрян, выдвинутый бывшим председателем КС Грайром Товмасяном, взял самоотвод. Рабочее заседание Конституционного суда, в ходе которого должно состояться голосование за единственного кандидата, продолжится 25 сентября в 10:30.
Сегодняшнее заседание Конституционного суда должно было дать ответ на вопрос, ставший главной интригой последних месяцев: кто будет избран новым председателем КС Армении и его заместителем? Заранее было объявлено, что выборы пройдут в закрытом режиме, кандидатов выдвинут в ходе заседания, а обсуждение вопроса начнется в 15:30.
В Конституционном суде все, как обычно. Вернее, как стало обычным в последние месяцы, после принудительной отставки троих судей и смещения с должности председателя КС Грайра Товмасяна.
Жалоба в ЕСПЧ по поводу нарушения прав судей КС Алвины Гюлумян, Гранта Назаряна, Феликса Тохяна и председателя КС Грайра Товмасяна уже подана. Информацию Фактинфо подтвердила специалист по международному праву, представитель интересов судей КС в ЕСПЧ Сирануш Саакян, отметив, что с соблюдением срока требуемые от ЕСПЧ документы и заполненную жалобу направили в ЕСПЧ.
Представитель обратившихся в ЕСПЧ судей Конституционного суда Армении Сирануш Саакян выступила с заявлением.
Европейский суд по правам человека вынес решение относительно заявления трех судей Конституционного суда и главы КС Грайра Товмасяна. ЕСПЧ отклонил требование судей о приостановлении применения поправок к Конституции в качестве промежуточной меры.
Николовский агитпроп приступил к выполнению задачи по дискредитации председателя Конституционного суда задолго до стартовавшей 17 февраля официальной агитации. В обращение была запущена наглая ложь о том, что КС под председательством Грайра Товмасяна якобы покрывал выборные фальсификации. .
Со времен Руссо, воспевшего референдум как инструмент прямой демократии, прошли века. Практика XX века вскрыла слабые стороны этого политического института. Истории известны примеры использования референдума как альтернативы другим институтам власти. .
То, что все хотят, чтобы дела Пашиняна шли плохо – факт. Роберт Кочарян, Серж Саргсян, РПА, АРФД, ППА и даже неблагодарные «светлые» делают все, чтобы Пашинян потерпел фиаско. Помимо этих кругов «гибридный переворот» против Пашиняна готовят также Ванецян, председатель Конституционного суда Грайр Товмасян и Россия. Ибо всем известно, чьим другом является Владимир Путин. Вот в таких неблагоприятных условиях как-то выживает бедный Пашинян.
Какие обвинения предъявляются сегодня судьям Конституционного суда пропагандистами решения отправить в отставку семерых судей, изменив путем референдума одну из статей Конституции? .
Никол Пашинян хочет ввести общественность Германии в заблуждение. Об этом написал на своей странице в Facebook публицист Ваан Ишханян, комментируя заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна относительно Конституционного суда, озвученное вчера в Берлине.
С приближением даты конституционного референдума в Армении в прессе все чаще появляются слухи об активной "разъяснительной работе", которую якобы ведет с членами Конституционного суда спикер парламента Арарат Мирзоян.
Газета «Иратес» пишет, что через три дня – 17 февраля – стартует агитационная компания в связи с конституционным референдумом. По сведениям издания, власти сохранят верность своим технологиям и не отклонятся от прежнего курса. То есть, они будут ездить по селам, из одного города в другой, и представлять людям лицо прошлой «грабящей» власти.
Итак, на 5 апреля назначен референдум. Не знаем, состоится он или нет, в нашей непредсказуемой стране все возможно. Но по состоянию на сегодняшний день на голосование выносится вопрос о лишении семерых судей Конституционного суда своих полномочий, предусмотренных конституционным законодательством. Оставим в стороне все правовые, юридические аспекты. Оставим, потому как сто раз доказано, что решение о референдуме не имеет правового, конституционного обоснования.










 
  Яндекс цитирования



Загрузка...