Возможное исключение предмета «История армянской церкви» из школьной программы вновь вызвало переполох в армянском обществе. Sputnik Армения разбирается в ситуации.
.
Уже несколько месяцев в армянском обществе и в соцсетях активно обсуждается вопрос целесообразности преподавания в общеобразовательных школах предмета «История армянской церкви» и его возможное исключение из школьной программы. По поводу решения вопроса звучат самые противоречивые мнения: в «противоборство» вступили госчиновники и представители Армянской Апостольской Церкви (ААЦ).
Страсти временно улеглись после формирования смешанной комиссии из представителей правительства и ААЦ, призванной определить список преподаваемых предметов и учебных планов. Однако заявление замминистра образования, науки, культуры и спорта Армении Анаит Анапиосян о том, что «История армянской церкви» должна быть «интегрирована» в предмет «История армянского народа» спровоцировало новые дискуссии в армянском обществе.
При этом замминистра отметила, что учебник назовут иначе, если совместная комиссия решит не объединять два предмета. Будут также разработаны стандарты, соответствующие Толедским руководящим принципам по обучению вопросов религии и убеждений в государственных школах.
Глава пресс-канцелярии ААЦ Ваграм Тер-Меликян, комментируя слова Анапиосян, отметил в беседе с корреспондентом Sputnik Армения, что если ее слова не искажены, то такой подход предосудителен.
«ААЦ не проинформирована о намерениях и планах министерства по этому вопросу. Это не обсуждалось на какой-либо платформе, как того требует закон. Более того, подкомиссия по вопросам образования Общественного совета провела заседание, в ходе которого Анапиосян заверила, что вопрос в повестке не стоит», – подчеркнул он.
Тер-Меликян рассказал, что после встречи с министром Арутюняном Католикос Гарегин Второй заявил о возможных изменениях в содержании учебников в случае, если предмет продолжат преподавать в школах.
Министр Арутюнян во время выступления в парламенте отметил, что ААЦ поспешила с выводами, и планы, озвученные заместителем министра, с ним не обсуждались. При этом, он подтвердил, что в 2023 году будет пересмотрен список школьных предметов и учебных планов, однако конкретного решения по части «спорного» предмета пока нет.
«Комиссия работает, мы периодически обсуждаем с Католикосом и представителями церкви самые разные вопросы. Мы готовы продолжить обсуждения, и не нужно искать сенсаций», — заявил он.
Корреспондент Sputnik Армения побеседовал с Анаит Анапиосян, мнение которой по данному вопросу осталось неизменным. Она по-прежнему считает, что история церкви должна преподаваться в рамках предмета «История армянского народа».
«Мы готовы к конструктивному диалогу, в рамках которого выяснится, есть ли необходимость в отдельном предмете, и какая проблема решается в итоге. Уверена, мы сможем прийти к консенсусу и решить этот вопрос, а с методами нам помогут преподаватели и представители научного сообщества», – подчеркнула замминистра.
Эксперт в сфере образования Сероб Хачатрян, в свою очередь, считает, что дискуссия между министерством и ААЦ зайдет в тупик, поскольку обе стороны успели «забаррикадироваться» и не намерены отступать.
По его словам, министерство не представило конкретной программы по образовательным реформам, не проводит исследований, нацеленных на выявление и решение системных проблем.
«Лишь после этого можно будет составлять списки предметов, учебные планы и разрабатывать методики. Сейчас же мы не понимаем, куда идем и к чему стремимся», – заключил он.
Отметим, что предмет «История армянской церкви» включен в обязательную школьную программу 4-5 классов в январе 2003 года, а уже с 2005 года стал обязательным для учеников 4-10 классов. В некоторых школах «Историю армянской церкви» преподают священнослужители, а в остальных — учителя истории или других предметов.
Нана Мартиросян, Sputnik Армения
