Едва ли не каждый месяц омбудсмен Армении Арман Татоян выступает с заявлениями о том, что риторика ненависти и нетерпимости и, соответственно, атмосфера агрессии, раскола и неприятия инакомыслия достигли опасной черты в армянском обществе постреволюционного периода.
МЕЖДУ ТЕМ ОБРАЩЕНИЯ защитника прав человека, к которым следовало бы прислушаться как властям, которые зачастую сами повышают градус ненависти заявлениями, не имеющими ничего общего с курсом на «любовь и солидарность», так и гражданам, вдохновенно выливающим потоки оскорблений друг на друга, в частности, в соцсетях, явно не доходят до адресатов. Причем если в недавнем прошлом оскорбительные высказывания, вплоть до мата, преимущественно касались сугубо внутриполитических взглядов по признаку симпатии или антипатии, признания или неприятия критики в отношении властей «новой Армении», то теперь все чаще в ход идут провокации и оскорбления в контексте «айастанцы — карабахцы».
Вряд ли стоит в очередной раз говорить о том, что подобный раскол — самый опасный. И, казалось бы, это в первую очередь должны осознавать представители отечественной интеллигенции, на корню пресекая всевозможные спекуляции. Если же этого не происходит, значит, наше общество действительно серьезно больно. Потому что только в больном обществе человек, удостоенный звания «Заслуженный журналист Армении», может назвать в ходе дискуссии в Facebook своего оппонента, уважаемую женщину-врача из Степанакерта «карабашкой», живущей в «азербайджанской глубинке». А потом в ответ на гневные комментарии удивляться, что такого? А как, дескать, назвать молодую женщину карабахского происхождения? Ведь говорят же «гюмрийка, апаранка», почему же нельзя «карабашка»? И еще изумляться по поводу «азербайджанской глубинки» в духе «но ведь реально так. Карабах долгие годы был областью Азербайджана, это же факт…»
Речь, повторюсь, идет не о фейке или записном маргинале, а о человеке, которого СМИ представляют как «известного армянского эксперта-политолога», бывшем главном редакторе газеты «Республика Армения», политическом обозревателе газеты «Новое время», в 2009 году указом президента РА Сержа Саргсяна удостоенном звания «Заслуженный журналист».
Сегодня этот господин практически обвиняет все отечественное медиаполе в продажности, заявляя в своих постах в Facebook, «что деньги СМИ в настоящее время в Армении дают только «бывшие». То есть полностью пребывает в тренде, повторяя избитую формулу любителей делить на «черных» и «белых»: если в адрес новых властей звучит пусть даже и обоснованная критика, значит «продались». Убого, но вполне в духе времени.
МЕЖДУ ТЕМ ни от одного из журналистов или экспертов, которые, вместо того чтобы денно и нощно петь дифирамбы Пашиняну и его команде, критикуют то, что заслуживает критики (чем оказывают, надо полагать, большую услугу власти, нежели лизоблюды, готовые подписаться под любым «чистым листом» премьера), не доводилось слышать оскорбительных эпитетов «карабашка» и откровенно провокационных на тему «азербайджанской глубинки». В отличие от представителей власти, кстати, задающих вышеупомянутый тренд. Вспомним случай, вызвавший широкий общественный резонанс, когда помощник спикера НС, пресс-секретарь партии «Гражданский договор» Ваан Костанян сделал запись в Facebook, сопровожденную смайликом: «А тем временем член палаты представителей Конгресса США Фрэнк Паллоне уже в Арцахе. Привезли в последний раз показать (Арцах. — З.Г.) перед тем, как сдать земли». Потом ее стер, а всех критикующих обозвал фейками. И ведь сошло с рук.
Вот и Ханбабян, отвечая на возмущенные отклики и критику, не нашел ничего лучшего, как обвинить оппонентов в «психозе» и в том, что они «невоспитанные, малообразованные, ограниченные, провинциальные». Стыдно! Что еще сказать?
Недавно в интервью «ГА» психолог Карине Налчаджян определила атмосферу, сложившуюся в обществе, как «моральную регрессию», отметив:
«Культура общественной дискуссии, подачи информации просто обнулилась, и подобная модель общения между людьми была внедрена с подачи постреволюционных властей. Сегодня в общество впрыснули новую дозу, касающуюся темы «Армения — Арцах». И здесь мы внезапно увидели, как поистине катастрофическими темпами происходят повальная дискредитация, разрушение шкалы ценностей… Я на днях вернулась из Арцаха и должна сказать, что люди там очень обеспокоены. Я никогда не видела арцахцев столь обеспокоенными. Они всегда были чрезвычайно позитивными, оптимистичными и всегда говорили: «Мы стоим на страже, не волнуйтесь, все хорошо». Они и сейчас стоят, но очевидно, что нагнетание провоцируемого раскола для них как удар в спину. Даже на уровне руководства это ощущается. Когда я смотрю на руководство Арцаха во время официальных встреч с руководством Армении, у меня возникает впечатление, что Бако Саакяну даже на поле боя не было так тяжело, как сейчас. Опасная разделительная линия, которая день ото дня все больше углубляется, ни к чему хорошему не приведет».
Уже не приводит. Уже…
Зара Геворкян, «Голос Армении»
