По сведениям наших источников во власти, шум вокруг партийного союза АРФД «Никол Агбалян» генерировался еще давно, при активном содействии властей.
.
Цель была одна – «посеять среди молодежи АРФД недоверие к старым дашнакам». В результате этого власти надеялись оказать на АРФД определенное влияние. Цели властей имели далеко идущий характер – расколоть в конечном итоге эту структуру, как это произошло с ЛДПА и Гнчакянами.
Подобные цели имелись и во время правления Тер-Петросяна. Тер-Петросяну удалось расколоть ЛДПА и Гнчакянов, но не АРФД.
И вот Пашинян взял на себя продолжение этой линии Тер-Петросяна. Именно этим обстоятельством обусловлены различия риторических формулировок властей, скажем, в отношении РПА, ППА и АРФД. Если отношение Пашиняна к первым двум всегда было подчеркнуто отрицательным, то в отношении АРФД наблюдалась осторожность, чтобы было возможно «взорвать эту структуру изнутри».
Однако «реформы» Араика Арутюняна поставили перед дилеммой действующих в АРФД молодых ревизионистов, и в результате последние были вынуждены «раскрыться».
Самым смешным было то, что выступавшие вчера в эфире Первого канала Ваник Чалоян и Ануш Ованнисян имели разные точки зрения по поводу предложений того же министра. Если Ануш считала, что «акции протеста были преждевременными и необходимо было продолжить конструктивный диалог с министром», то Ваник вообще не только не был против этих предложений, но и оказался пламенным сторонником позиций Араика Арутюняна.
Получилась очень смешная ситуация, когда оказалось, что член студенческого союза Ануш уже не студентка, а точки зрения молодого дашнака Ваника почти полностью совпадают с предложениями министра Араика Арутюняна.
Следует отметить, что и в этом вопросе власти, как говорится, сделали «перебор», в результате чего проиграли в этой маленькой борьбе.
Интересно примет ли Пашинян выявленных после всего этого ревизионистов в ряды «Гражданского договора», или там считают, что «использованный материал» уже не будет для них пригоден?
Давид Мкртчян, https://zham.am/