Вчера решением Эдмона Марукяна Давид Хажакян был отозван из Совета старейшин Еревана. Отметим, что этот шаг удостоился крайне отрицательной оценки широких общественных и политических кругов.
Оппозиция расценила этот шаг Эдмона как явное доказательство «псевдооппозиционности» властям. А власти устами члена парламентской фракции «Мой шаг» Тагуи Казарян охарактеризовали это решение Марукяна как «...срыв работ партии "Светлая Армения" в Совете старейшин Еревана...». По словам Тагуи, если работа Совета старейшин Еревана удовлетворительна, то почему усилиями той же партии в НС было принято решение сформировать дополнительную следственную комиссию, которая должна рассмотреть проблемы мэрии?
Данная критика со стороны госпожи Казарян полностью раскрыла, до какой степени Пашинян разозлился на Марукяна. Фактически, согласно Пашиняну, Марукян не только присоединился к противникам Пашиняна, но и по части мэрии даже открыл против него «второй фронт» уже в Национальном собрании. Между тем, у Марукяна изначально не было таких программ. Он всегда пытался отделить себя от остальной оппозиции и в то же время пытался выступить перед обществом как «друг и оппонент Пашиняна».
Нужно отметить, что подобным образом в свое время пыталась позиционироваться и партия «Оринац еркир» во главе с Артуром Багдасдаряном. Однако в Армении этот стиль действий не работает. Тот же Багдасарян в дальнейшем стал чужим элементом как для власти, так и для оппозиции, в результате будущее у него и его команды оказалось печальным.
Почти той же участи может удостоиться Марукян, если, конечно, не сделает серьезных выводов из своего стиля работы.
Для всех очевидно, что на это решение Марукяна повлияло сильное недовольство в окружении Пашиняна Давидом Хажакяном. А Марукян не хочет, чтобы отношение Пашиняна к его команде стало крайне антогонистичным. Например, во время голосования по проекту последнего бюджета все члены команды Марукяна проголосовали против, кроме самого Эдмона. Со стороны последнего это был продуманный тактический шаг.
Однако, согласно действующим на политическом поле Армении правилам игры, в результате такого подхода данная политическая сила рано или поздно окажется в ситуации «свой среди чужих и чужой среди своих». Поскольку общественная структура страны и логика деятельности политических сил не позволит, чтобы команда Марукяна попыталась сыграть на этом поле роль «джокера».
Такова реальность.
Артак Акопян, https://zham.am