Агитационный период не окажет негативного влияния на экономику Армении, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе правительственного часа в парламенте, передает Новости-Армения.
.
"ОПЫТ 2019 ГОДА ПОКАЗАЛ, что основным фактором воздействия на экономику Армении была уверенность граждан в будущем. Хочу заверить, что в результате этого агитационного периода уверенность граждан в будущем окрепнет, а это значит, что экономическая активность вырастет", - сказал он.
Пашинян выразил уверенность, что агитационный период не только не окажет негативного влияния на экономику, но и будет играть стимулирующую роль.
"Многочисленные граждане Армении, находящиеся за рубежом, готовятся вернуться на этот период для того, чтобы принять участие в референдуме. Это будет новый вид туризма - избирательный туризм", - заявил премьер.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: в ходе этого выступления премьера кто-то из министров или депутатов подсказал ему, что по части нового вида туризма, увы, первыми в мире мы стать не сможем, поскольку "избирательный туризм" был изобретен до нас. Кому, какой стране именно принадлежит "авторское право" на это ноу-хау, уточнено не было. А зря. Вот если на этом нюансе остановились бы подробнее, то выяснилось бы, что понятие "избирательный туризм" получило широкое применение в контексте выборов на Украине. Выяснилось бы и то, что под этой "креативной, оригинальной" формулировкой скрывается вовсе не новая, не традиционная ветвь туриндустрии, а банальная технология фальсификаций в ходе избирательных процессов. Суть технологии в том, что граждане-избиратели переезжают в тот или иной регион страны, чтобы сделать свой выбор именно в том округе, где испытывается недостаток в "нужных" голосах. Это и назвали украинцы "избирательным туризмом" - явлением негативным, искажающим результаты голосования. Скажем прямо: эта технология практиковалась и в Армении в разные годы в контексте тех или иных избирательных процессов. Разве что туризмом она (технология) не называлась. Зато для различных подтасовок открывала широкие горизонты.
СЛУЧАЙНО ЛИ НИКОЛ ПАШИНЯН ВСПОМНИЛ про избирательный туризм, есть ли в этом некий символизм или намек, покажет время. А пока будем исходить из того, что говорил глава правительства именно про направление туристической сферы. Про то, что многие граждане Армении в период референдума, воспользовавшись доступностью дешевых авиабилетов, прилетят на историческую родину и сделают свой "исторический выбор". Про то, что это увеличит приток туристов и окажет позитивное влияние на экономику страны. И в итоге референдум принесет Армении больше экономических дивидендов, нежели потерь.
Конечно, наивно на полном серьезе сопоставлять экономические плюсы от "избирательного туризма" с экономическими минусами данного электорального процесса. Но поскольку наивных людей в "новой Армении" более чем достаточно, увы, зачастую приходится сталкиваться с необходимостью доказывать аксиомы, сопоставляя несопоставимое. Так вот допустим, действительно призыв к гражданам страны, пребывающим за рубежом, приехать и проголосовать будет услышан. По самым оптимистичным для власти прогнозам, количество "избирательных туристов" будет исчисляться сотнями, максимум пускай это будет 1000 человек. Допустим, каждый из них за время пребывания в Армении потратит 1000 долларов. Допустим, из этой потраченной суммы казна получит налоговые отчисления. Очень грубо это (по линии НДС) порядка 200 тысяч долларов.
А теперь попытаемся сопоставить эту цифру хотя бы с той, которая озвучена ЦИК РА. Так вот только на организацию референдума будет потрачено около 5,5 млн долларов! Иными словами, казна вложит в этот электоральный процесс минимум 5,5 миллиона, а получит от "избирательного туризма" максимум 200 тысяч. Повторюсь, это расчеты специально для тех, кто впечатлен мыслью премьера о том, что референдум окажет позитивное воздействие на экономику страны.
МЕЖДУ ТЕМ ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ МЫСЛЯТ менее "креативно и оригинально". Есть люди, которых логика еще не предала и рациональное мышление - тоже. И они отлично понимают, что любой период политической турбулентности в стране чреват серьезными экономическими потерями. Они отлично понимают, что такие процессы в бизнес-среде устанавливают как минимум периоды пассивного ожидания и неуверенности в перспективах. Такие периоды полностью замораживают инвестиционную активность. Хотя в нашем случае об этом и вовсе не имеет смысла говорить. Инвесторы и без того не проявляют особого интереса к нашей экономике.
В любом случае очевидно, что даже при самом оптимистичном сценарии до апреля страна и ее экономика будут жить в режиме паузы. Более того, судя по всему, с этого режима "сняться" мы не сможем и после апреля, потому как нынешний референдум - это всего лишь прелюдия к следующему, который будет посвящен основной реформе Конституции. То есть страна уже вступила в период электоральной турбулентности, конца которому (периоду) пока не видно. И, разумеется, экономике Армении это, как говорится, выйдет боком. Боком - экономической активности, боком - инвестиционной привлекательности, боком - финансовой стабильности…
На самом деле вряд ли можно выделить сферы, в которых легко спрогнозировать негативную динамику. Очевидно, что она (негативная динамика) будет носить тотальный характер. И уж точно ее нельзя компенсировать, сбалансировать "избирательным туризмом".
Ара Меликсетян, "Голос Армении"