Конечно, книги по истории Армении не могут иметь какой-либо связи с протестами в Хабаровске. Вышеуказанное верно, поскольку авторы книги армянской истории, действительно, не имеют отношения к протестам в Хабаровске. Но их зарубежные хозяева и не требовали от них этого, ибо в хабаровских событиях действуют другие исполнители. А от армянских «историков» за рубежом требовали всего лишь одного, чтобы точки зрения армянских и турецких историков насколько возможно не отличались друг от друга.
Поэтому с участием армянских и турецких деятелей была написана книга «History Education in Schools in Turkey and Armenia. A Critique and Alternatives» («Обучение истории в школах Турции и Армении: критика и альтернативы»), в которой подробно представлено, какими критериями должны руководствоваться при составлении книг истории в Армении и Турции.
Оказывается, что в рамках этой программы среди авторов этой книги только семеро являются армянами. К тому же, двое из них – «соросовцы». а историками из семи армянских авторов являются лишь двое.
Получается, что в образовательной системе Армении влияние Турции не опосредовано, как мы предполагали, а носит прямой характер.
То есть, те подозрения, что правительство Пашиняна фактически находится под внешним управлением и оно направлено против России, не только соответствуют действительности, но и все это осуществляется явным образом.
А некоторые наивные думали, что власть Пашиняна была лишена идеологической основы. Власть Пашиняна, пожалуй, одна из самых идеологизированных властей Армении за последние 30 лет.
О том, какое направлении у этой власти, более подробно представим в дальнейшем.
Теперь вспомним, с какими мессиджами выступал печально известный американец Болтон в ходе своего регионального визита.
Он открыто призывал власти Армении и армянское общество «...пересмотреть прежние стереотипы относительно соседей и изменить политический вектор страны...».
Понятно, что этот призыв Болтона был адресован в основном армянам, поскольку другие наши соседи «не нуждались в изменении стереотипов».
Нужно отметить, что фактически послание Болтона дошло до адресата, и власти Армении пытаются его реализовать.
Таким образом, нужно констатировать, что соседняя Турция ведет против Армении гораздо более скоординированную войну, чем можно было предположить.
Сегодня Турция опосредованно сформировала в Армении находящиеся под огромным турецким влиянием круги, главной целью которых является проведение антироссийской пропаганды, а в дальнейшем – вывод из страны российских военных баз. Цель – испортить армяно-российские отношения, чтобы будущее турецкое вторжение в Армению не удостоилось сопротивления России.
Если в Армении под покровительством властей осуществляется антироссийская пропаганда, то почему Москва должна содействовать Армении в предотвращении турецкого вторжения?
А теперь вернемся к протестам в Хабаровске. Выясняется, что в этих митингах активно участвуют и сторонники Пашиняна. Они пропагандируют русским, какая «хорошая» революция произошла в Армении, и сейчас настало время, чтобы то же самое сделали русские в России.
Понятно, что эта активность «революционных» армян в Хабаровске напрямую выгодна Турции и Азербайджану, поскольку этим можно будет изменить отношение Путина к Армении, и в этом случае турецкое вторжение и захват Зангезура могут стать реальностью.
Таким образом, понятна логика косвенной связи между армянскими «историками», сторонником Болтона и выступающим в Хабаровске сторонником Пашиняна неким Давтяном. Все они направляются из одного центра, в программах которого Армении не существует, поскольку наша страна «мешает», чтобы Турция и Азербайджан имели сухопутные границы и начали прямо угрожать целостности России.
Вот почему главным сегодняшним вопросом должно стать объединение общества против внутренних и внешних врагов Армении.
Если эта консолидация запоздает, то мы можем потерять нашу страну, поскольку наши враги действуют против нас сплоченно.
Такова реальность.
Давид Мкртчян, https://zham.am/